Hjälp (teleobjektiv til Samsung/pentax)

[tjik]

Tja (kan börja med att säga att jag är en nybörjare) är sugen på ett teleobjektiv till min Samsung GX10 Och undrar hur det kan skilja 3000 kr på dessa två objektiv och vad är skillnaden?

http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=9831030

http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=1557449

Eftersom det är samma MM och Ljusinsläpp osv. Ris/Ros på båda, kan tillägga att Det är inbyggd bild stabilisator på kameran så det är inget som behövs, tror jag ?

 

[Bofoto2]

Tror bägge är testade i senaste? Foto...
Tamronen har plastbajonett och är antagligen ganska
enkel i materialet.
Vill minnas att Tamronen har hygglig skärpa,
men den kanske ger CA i vissa situationer.

Sigman är ny har jag för mig, vilket ger ett lite högre
pris i början.

Sigman har fått bra betyg på Cyberphoto:
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=si70300osP
Men är lite tyngre och har sämre närgräns.

Omdömen på Pentaxforums:
http://www.pentaxforums.com/userreviews/showproduct.php?product=353&cat=76

 

[PFH]

Optiskt är Sigmat en nyare och bättre konstruktion som bland annat använder apokromatiska linser. Något som minskar besväret med kromatisk aberration (lilafärgade kanter vid övergångar med hög kontrast).
Enligt vad jag läst är även skärpan och den mekaniska kvaliteten bättre på Sigmat.
Stabilisering i objektivet kan vara en fördel genom att sökarbilden blir stabil (kom bara ihåg att stänga av kamerans stabilisering när du använder ett stabiliserat objektiv).
Men visst ger Tamronobjektivet mycket för pengarna.

 

[Fredrik183]

Sigmat är en ny konstruktion med bildstabilisering. Det skall vara mycket bra optiskt för sin prisklass. Du kan läsa lite om det här: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=si70300osP

Tamronet har ingen inbyggd stabilisering, men det behöver du ju inte heller till din kamera, som har det inbyggt. Personligen tycker jag objektivet verkar toppen för sitt pris. Mer prisvärt står nog inte att finna. Anses soft över 200 mm och med långsam och högljudd autofokus. Tycker inget av detta verkar stämma på min Pentax K-x, men jag är väl inte så kräsen kan jag tro. Är helnöjd med mitt exemplar som jag tycker är rappt, fokuserar bra och ger skarpa bilder. Största nackdelen förefaller vara att det ger kromatisk aberation vid vissa typer av motiv (kontrastrika). Detta går lösa i efterbehandlingen, men det är ju bättre om det inte finns där. Det har metallbajonett och fungerar också på fullformat. Byggkvaliten är riktigt bra med tanke på priset.

Ett annat objektiv som är värt att titta på är Pentax SMC-DA 55-300/4-5,8 ED. Till skillnad från Tamronet anses detta skarpt. Ingen brukar heller klaga på seg eller högljudd af. Tamronet har makro 1:2, vilket pentaxet inte har. Däremot är pentaxet ett säkert kort som många är väldigt nöjda med. Det har inte heller lika mycket kromatisk aberation som Tamronet.

Här kan du jämföra Pentaxobjektivet med Tamronet: http://www.photozone.de/pentax