Hjälp mig med rörlseoskärpa
- Trådstartare Harry31
- Start datum
Minita
Aktiv medlem
Sök även på "Panorera" dvs följa objektets rörelse med kameran. Krävs lite övning men ger många gånger den bästa "effekten".
När det gäller den där lilla rörelseoskärpan så är 1/160 till 1/125 rätt bra tider för springande hundar och hästar. Just fåglar har jag inte testat men som utgångsläge har du något att börja med.
När det gäller den där lilla rörelseoskärpan så är 1/160 till 1/125 rätt bra tider för springande hundar och hästar. Just fåglar har jag inte testat men som utgångsläge har du något att börja med.
EriKarlsson
Aktiv medlem
Jag kikade lite på din kamera på en gammal info-sida på Cyberphoto. Den har manuella möjligheter. Använd det. Har den möjlighet till slutarprioritet så kan det också vara ett läge att använda - kanske till och med bättre. När det gäller alla dessa käcka program som leverantörerna knåpar dit så fråga nån annan. Jag hade hellre varit utan skräpet.
Men du vill ha ganska lång slutartid. Hur lång? Vet ej men nånstans i skalan 1/30 uppemot 1/4 sekund skulle jag tro. Och en bländare som ligger rätt emot det. Skärpedjup tror jag är oväsentligt för dej.
Pratar jag hebreiska när jag pratar slutare och bländare?
Läs i så fall detta inlägg: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?p=1279306#post1279306 (hoppas att länken funkar)
Övergå från att låta kameran besluta till att ta kommandot över den. Betrakta den som det passiva verktyg som den ska vara. Du ska besluta hur bilden ska exponeras och din kamera verkställa ditt beslut. Basta!
Dessvärre kan du bara styra över slutare, bländare, blixt, fokus och bildkomposition. Men alla dom faktorerna ska du besluta om. Inte kameran - för det duger den inte till om bilden ska bli som DU vill ha den.
Men du vill ha ganska lång slutartid. Hur lång? Vet ej men nånstans i skalan 1/30 uppemot 1/4 sekund skulle jag tro. Och en bländare som ligger rätt emot det. Skärpedjup tror jag är oväsentligt för dej.
Pratar jag hebreiska när jag pratar slutare och bländare?
Läs i så fall detta inlägg: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?p=1279306#post1279306 (hoppas att länken funkar)
Övergå från att låta kameran besluta till att ta kommandot över den. Betrakta den som det passiva verktyg som den ska vara. Du ska besluta hur bilden ska exponeras och din kamera verkställa ditt beslut. Basta!
Dessvärre kan du bara styra över slutare, bländare, blixt, fokus och bildkomposition. Men alla dom faktorerna ska du besluta om. Inte kameran - för det duger den inte till om bilden ska bli som DU vill ha den.
EriKarlsson
Aktiv medlem
Läs denna fullständigt lysande artikel, vetja!
http://www.fotosidan.se/cldoc/3659.htm
När det gäller rörelseoskärpa så om du vill göra en "vetenskap" av det så fundera på vilken hastighet motivet i fråga rör sej. Mot bakgrund av det: Fundera på hur mycket du vill att motivet ska förflytta sej i bilden under pågående exponeringstid.
Låt säga, för exemplets skull, att en hund i galopp förflyttar sej i en hastighet av 36 km/h. Dela detta med 3,6 så har du hastigheten i m/s istället. 10 m/s i detta fall. Med en exponeringstid på 1/30 sekund så hinner jycken förflytta sej 33 cm och benen hinner vispa runt rejält mer.
Kan vara bra att fundera på.
http://www.fotosidan.se/cldoc/3659.htm
När det gäller rörelseoskärpa så om du vill göra en "vetenskap" av det så fundera på vilken hastighet motivet i fråga rör sej. Mot bakgrund av det: Fundera på hur mycket du vill att motivet ska förflytta sej i bilden under pågående exponeringstid.
Låt säga, för exemplets skull, att en hund i galopp förflyttar sej i en hastighet av 36 km/h. Dela detta med 3,6 så har du hastigheten i m/s istället. 10 m/s i detta fall. Med en exponeringstid på 1/30 sekund så hinner jycken förflytta sej 33 cm och benen hinner vispa runt rejält mer.
Kan vara bra att fundera på.
