mankepanke
Aktiv medlem
I Fotosidans recension av Panasonic Lumix G9 kan man läsa följande:
"Många undrar hur autofokusen i Lumix G9 är jämfört med Olympus E-M1 Mark II. Vi har inte kunnat göra en sådan jämförelse eftersom det är svårt att hitta jämförbara teleobjektiv. Panasonic har en brist på teleobjektiv, men håller på att åtgärda det. Samtidigt med Lumix G9 lanserade Panasonic ett påkostat 200 mm f/2,8 teleobjektiv med medföljande telekonverter. Den kombination testar vi gärna mot Olympus E-M1 Mark II med 300/4 IS Pro framöver. Vi har tyvärr inte fått tillgång till det nya Lumix-telet under testet utan fick bara prova ett förserie-exemplar i samband med lanseringen."
Jag trodde att man kunde använda alla micro 4/3-objektiv till alla kameror med det formatet. Har jag fel? Hur kan det annars vara brist på teleobjektiv till Panasonic? Borde man inte kunna prova autofokus på båda kamerorna med samma objektiv - eller är de inte optimerade för att användas på olika fabrikat?
"Många undrar hur autofokusen i Lumix G9 är jämfört med Olympus E-M1 Mark II. Vi har inte kunnat göra en sådan jämförelse eftersom det är svårt att hitta jämförbara teleobjektiv. Panasonic har en brist på teleobjektiv, men håller på att åtgärda det. Samtidigt med Lumix G9 lanserade Panasonic ett påkostat 200 mm f/2,8 teleobjektiv med medföljande telekonverter. Den kombination testar vi gärna mot Olympus E-M1 Mark II med 300/4 IS Pro framöver. Vi har tyvärr inte fått tillgång till det nya Lumix-telet under testet utan fick bara prova ett förserie-exemplar i samband med lanseringen."
Jag trodde att man kunde använda alla micro 4/3-objektiv till alla kameror med det formatet. Har jag fel? Hur kan det annars vara brist på teleobjektiv till Panasonic? Borde man inte kunna prova autofokus på båda kamerorna med samma objektiv - eller är de inte optimerade för att användas på olika fabrikat?