Hjälp att identifiera 4*6 cm kamera

[Freddenacka]

Hej
Min farmor lånade sin brors kamera när hon fotograferade i slutet av 40 talet och början av 50 talet. Filmerna som jag scannar in är 4*6cm och är lodrätt placerade på filmen som verkar vara 120 film.
Den har bilden är på kamerans väska tagen 1950.

Mvh
Fredrik

 

[Freddenacka]

Ett exempel på foto med kameran
När jag söker lite på nätet så tror jag det är 4,5×6 cm som formatet är.

 

[mb90]

Hej.

Är filmen 6 cm bred och sedan är varje negativ 4,5 cm i filmens längdriktning? I så fall låter det ju som 120-film. Det fanns (finns) ju även 127-film som var rätt populärt, där är filmen 4,5 cm bred (oftast avsett för negativ i storlek 4,5x6 cm) så beroende på vilken bredd det är på filmen borde det gå att utesluta det ena formatet. Det kan ju också vara en kamera avsedd för ytterligare ett annat filmformat, det fanns en del andra.

Tyvärr har jag inte konkreta tips att komma med, av väskan att döma så var det någon typ av bälgkamera, men det hjälper ju inte så mycket med tanke på hur många olika typer som tillverkades.

 

[Freddenacka]

Hej
Filmen är 6 cm bred så borde vara 120 film då
Jag gissade på bälgkamera men är nu mer säker.
Finns det någon förteckning på bälgkameror med 4,5*6cm 120film?

 

[Dubbelolle]

Hej
Filmen är 6 cm bred så borde vara 120 film då
Jag gissade på bälgkamera men är nu mer säker.
Finns det någon förteckning på bälgkameror med 4,5*6cm 120film?

Formatet är 4,5 x 6cm på 120 film. Det blev 16 bilder på en film. Blir nog omöjligt att analysera vad för kamera som döljer sig i det fodralet. Fanns en hel uppsjö fabrikat o tillverkare. Mvh,LO

 

[Freddenacka]

Om vi vänder på frågan kan någon rekommendera en bälgkamera med 4,5x6 som har bra optik och inte är helt omöjlig att hitta i bra skick i dag?
Min farmors bror är tyvärr sedan 1991 död men det finns kartongvis med hans negativ.
Han tog fantastiska fotografier under sina resor med bland annat transibiriska järnvägen.
Ett projekt senare för mig är att digitalisera hans verk.

Mvh
Fredrik

 

[Erik Schalin]

Vad skall du använda den till?

 

[Freddenacka]

Fotografera Svartvitt mestadels utomhus i befintligt ljus.
Har en Franka Solida II nu 6x6 och skulle vilja ha en 4,5x6.
Framkallar själv och tittar mest på bilderna i datorn inscanade och gör papperskopior på de jag gillar analogt.

 

[wilper]

Om du vill ha en kamera som är restaurerad och färdig att använda kanske du skall ta en titt på http://www.certo6.com . Han har flera i lager, och efter vad jag förstår har han gott rykte om sig.

En del av de där kamerorna har en mask som gör att man kan maska ner till ett mindre negativ, tex 6x4.5 från 6x6.

Själv har jag två kameror som gör 6x9 negativ. Den ena är från 1930 och funkar hur bra som, den andra är några decennier yngre, ser tiptop ut, men där hänger sig slutaren ibland. Att köpa på Tradera är lurigt, säljaren måste ha rätt bra koll för att kunna avgöra om det funkar som det skall. Bara för att det låter klick när man trycker på knappen betyder det inte att kameran funkar. :-|

 

[Freddenacka]

Hej
Tack för tipset!
Håller helt med om tradera, utbudet är bra men jag har alltid i åtanke att den kanske inte fungerar när jag köper där.
6x9 med bra optik vore väldigt häftigt men tyvärr klarar min förstorings apparat inte så stora negativ.
Kanske något jag får skaffa till framtiden

 

[PMD]

Titta efter en Zeiss Ikon Super Ikonta A. Ikonta gjordes i A-, B-, C- och D-modeller, varav A-modellerna hade negativstorlek 6 × 4.5cm. Super Ikonta har, till skillnad mot de vanliga Ikontamodellerna, också en kopplad mätsökare, vilket jag tycker underlättar en hel del.

Ikonta började tillverkas runt 1930 och Zeiss Ikon fortsatte tillverkningen i många år efter kriget. Jag tycker att det är kul att ha en förkrigsmodel i fint skick, men jag tror att man ska satsa på en hyfsat sen efterkrigsmodell för bästa funktion. Ikonta utvecklades ju hela tiden så senare modeller är "bättre" i någon mening.

(Fast jag är osäker på om det finns någon A-version av Super Ikonta som är tillverkad efter kriget. B-versionen, 6 × 6cm, finns dock som efterkrigsmodell.)

 

[Fotografica]

Super Ikonta A efter 1945

Zeiss tillverkade Super Ikonta A i tre olika varianter för formatet 4,5x6 efter kriget. Modell 531Ycr mellan nov 47 - sept 52 Modell 531Lcr mellan dec 48 - aug 52 samt 531 Lcm mellan maj 52 - dec 55.
Jag håller på att arrangera om en hel del på mitt museum och skall kolla om där finns någon jag kan erbjuda Dig om intresse finns. Meddela i så fall Din direktmailadress.
Mvh Nils-Harald Ottosson www.museikameror.olofstrom.net

 

[blj]

Zeiss Ikon Nettar modell 515 4,5x6cm negativ

Hej! Zeiss Ikon tillverkade även 515 serien där 515 var 4,5x6 format,515/2 var 6x9 format
och 515/16 var 6x6 formatet.Min 515 4,5x6 har Klio slutare och Novarobjektiv 4,5/75mm.
Har även en Vigtländer Baby Bessa 4,5x6.Bifogar bilder på 515 serien .
Fotat mycket med min 515 4,5x6 formatet novar obektivet ger bra skärpa men tessar är bäst.
På fotosidan recentioner kan du kolla de olika kamerorna och bilder tagna av dem.
mvh/Bo-Lennart

 

[Erik Schalin]

Jag hade inte valt en bälgkamera alls.
En Mamiya kanske, det finns massor i kanonkvalité för en spottstyver idag.

 

[Freddenacka]

Jag fotar mycket med en Roliecord och kommer nog skaffa en till seriösare TLX för att plåta färg.
Har 3 st bälgkameror i dag varav 2 som jag hunnit testa att de fungerar. En Franka Solida I och en II.
Har även en Zeiss Notar men den har jag inte fått än.
Jag gillar bälgkamerorna för att de är retro och coola. Rollicorden tar bättre bilder men tycker det är mer sport att använda de gamla utan att kunna se skärpa förens de är framkallade osv.
Jag är dessutom ute på sjön en hel del och då vill jag inte ha med en allt för fin kamera som jag kanske sumpar på klipporna eller i sjön hahah.
Då passar en skaplig bälg bra som dessutom tar väldigt fina fotografier

 

[PMD]

En bälgkamera är lättare att ha med sig eftersom den blir ganska kompakt ihopfälld.

Vilken slags mellanformatskamera man föredrar är så klart en smaksak (själv har jag både bälgkameror och TSR:er), men att den ena eller andra sorten skulle ge bättre bilder tror jag inte riktigt på.

Det finns ju också mellanformats-ESR:er för 6 × 4.5cm, t.ex Pentax och Mamiya, men en sådan väljer man väl bara om man behöver kunna byta objektiv.

 

[Freddenacka]

Jag kan irritera mig lite på Solida II att den ger mörka hörn i bland. Har inte upplevt det med någon annan av mina mellanformatera.
Är det ett fel eller är de så i karaktären?

Ett exempel med samma kamera med acceptabelt ljus i hörnen, den ända skillnaden jag kan minnas är att det var soligt vid den första bilden men inte när jag tog den andra. Mins tyvärr inte vilka slutare osv men det var inte med stativ så inga längre slutartider.

 

[Erik Schalin]

Det är optiken som inte lyser ut hela formatet.
Det är alltså konstruerat så.

 

[wilper]

Bländaren som spökar? Om det var mörkt ute på första bilden kanske bilden togs med större bländare än den andra där det var ljust ute?

Om man föreställer sig vägen som ljuset tar i kameran så känns det rimligt att en mindre bländare skulle minska risken för mörka hörn.

 

[Freddenacka]

Tycker att de e konstigt att Solida I verkar lysa ut bättre.

Den ska ju ha enklare optik?

Solida II
Enagon 1:35 f-7.5cm
Solida I
Frankar Anastigmat f-5,6 7.5 cm