Hasselblad CFV

[madsochmarja]

Hållo gottfolk med förkärlighet för modeller.
Går med ett inköp i tankorna, börjar att ta lite fart med fotande och mitt speciale har blivit att han en vaacker model framför kamran;-)
Nu går jag och tänker på att köpa en bladare en 500 och dertil hyra/köpa ett CFV bakstycke.
Några synspunkter, ville jättegärna höra från folk som evt. äger en eller har användt detta.
Tycker jag behöver lite mera kvalitet och älskar dett lungna, kontrolerande denna kamra ger, formatet tycker jag ochsså passar mig perfekt.

 

[madsochmarja]

Ingen kan svara, hmm, var dett nån som läste artikeln i Proffesional Photagrapher från denna månaden om CFV? och va tyckte ni?

 

[Jeppe]

Jag tror det är få förunnat att ens hyra dessa guldklimpar.

 

[madsochmarja]

Jeppe skrev:
Jag tror det är få förunnat att ens hyra dessa guldklimpar.

Hmmm kanske dett, men vart skal jag få meningar om den. Måste väl vara någon som i dett mindsta har provat, eller evt. har en anolog och kan berätta om formatet är säljbart.

 

[alf109]

Jag har ingen erfarenhet av digitalbakstycken men plåtar en hel del sv/v med min 503cx. Kameran är mycket robust och stryktålig och bildkvaliteten med Zeissobjektiven ligger i topp. I och med att du har centralslutare i objektivet får du blixtsynk på alla tider vilket innebär 1-1/500 sek, vilket många studiofotografer tycker är praktiskt. Just 503cx och 503cw har ttl-blixtmätning, för övrigt finns ingen ljusmätare utan en lös måste användas. Ytterligare en skillnad mella cx och cw är att på cw kan du ansluta en winder (vilket nästan är ett måste om du tänker dig att köra digitalt bakstycke och mulitexponeringar). Jag köpte min 503cx av en produktfotograf som böt till 503cw av den anledningen. Mer info finns på Hasselblads hemsida:
http://www.hasselblad.com/products/v-system.aspx

 

[madsochmarja]

Men skal jag satsa på 500 el. 200 serien?

 

[Jacob vP]

madsochmarja skrev:
Men skal jag satsa på 500 el. 200 serien?

Hej.
500-serien är ju trevliga. Synkar på alla tider.
200-serien måste tydligen modifieras (hur och vad vet jag inte) för att passa ihop med CFV.
/Jacob vP

 

[wikman]

Hasselblad V serien är en otroligt skön kamera att arbeta med.
Jag har dock precis valt att sälja min utrustning eftersom jag tycker att priserna på bakstycken ligger för högt och utvecklingen verkar ha avstannat. Hasselblad satsar ju helt på H3D serien nu, det tycker jag att även du skall göra.

Du får en större sensor med modernare teknik och ett helt integrerat system där bakstycket tom är medvetet om optikens alla svagheter och kompenserar för detta.

Jag var skeptisk först till att de lämnat 6*6 formatet, men sökaren är så stor och ljus i H3D att de gamla 6*6 modellerna inte kan mäta sig med den. Jag har även för mig att det finns sökarskivor med kvadratmarkeringar om man behöver det.

Nackdelen med CFV är att sensorn "bara" är 4*4cm så de tär en märkbar del av sökaren som är i onödan när man använder en 503vw t.ex.

Prova hyra en H3D en helg, man brukar få bra priser om man verkar seriös och gör det i samband med en offert på kameran.

Jag har funderat på att köpa in en för att ha just till uthyrning, det är inte billiga aparater och antalet fotografer som behöver den kvalliten varje fotografering är få.

 

[madsochmarja]

wikman skrev:
Hasselblad V serien är en otroligt skön kamera att arbeta med.
Jag har dock precis valt att sälja min utrustning eftersom jag tycker att priserna på bakstycken ligger för högt och utvecklingen verkar ha avstannat. Hasselblad satsar ju helt på H3D serien nu, det tycker jag att även du skall göra.

Du får en större sensor med modernare teknik och ett helt integrerat system där bakstycket tom är medvetet om optikens alla svagheter och kompenserar för detta.

Jag var skeptisk först till att de lämnat 6*6 formatet, men sökaren är så stor och ljus i H3D att de gamla 6*6 modellerna inte kan mäta sig med den. Jag har även för mig att det finns sökarskivor med kvadratmarkeringar om man behöver det.

Nackdelen med CFV är att sensorn "bara" är 4*4cm så de tär en märkbar del av sökaren som är i onödan när man använder en 503vw t.ex.

Prova hyra en H3D en helg, man brukar få bra priser om man verkar seriös och gör det i samband med en offert på kameran.

Jag har funderat på att köpa in en för att ha just till uthyrning, det är inte billiga aparater och antalet fotografer som behöver den kvalliten varje fotografering är få.

Var på presentationen av den nya H3D II och får säga att den är helt fantastisk, hasselblad säger själv att dett inte finns mera att ta utt på hårdvaaran så alla förbättringar i framtiden kommer att skapes med uppdaterat mjukvara, derför tänkte jag på cfv, bildfilerna kan upprgaderas med tiden, skal prova att hyraa båda tror jag, men tycker om 6*6 formatet och den lita långsamma kamran, kostar ju under hälften Och levererar skarpare filar än 1Ds mark3.

 

[wikman]

madsochmarja skrev:
Var på presentationen av den nya H3D II och får säga att den är helt fantastisk, hasselblad säger själv att dett inte finns mera att ta utt på hårdvaaran så alla förbättringar i framtiden kommer att skapes med uppdaterat mjukvara, derför tänkte jag på cfv, bildfilerna kan upprgaderas med tiden, skal prova att hyraa båda tror jag, men tycker om 6*6 formatet och den lita långsamma kamran, kostar ju under hälften Och levererar skarpare filar än 1Ds mark3.

Missade tyvärr H3D II dragningen förra veckan :-(
Det skall bli spännande att se CFV mot 1Ds MkIII, båda systemen har ju sina fördelar, man får ändå se Canon kameran som mer allround.

Skall man titta på det rent krasst och kommersiellt så tar du antagligen hem fler jobb med en 1Ds Mk III än med en CFV. Vill du ha utrustningen som ett konkurensmedel så är det nog H3D II som gäller.
Visst är det en rackarns massa pengar, men t.ex. YFO säljer ut H3D av första generationen till bra priser nu, skynda & fynda ;-) Man bör ju vara ganska säker på att man har inkomster som motsvarar leasingkostnaden iaf tre år framöver.

http://www.skandia.se/hem/loan/calcleas_ftg.aspx

Tar man å räknar på 400' och lägger restvärdet på 25' så har man en månadskostnad på 12' under tre år... det är två hela fotodagar rakt ner i kameraväskan, varje månad. Vet inte priserna för de nya H3D II modellerna men då har man iaf bundlen med väska, två gluggar och image bank om man kollar H3D I priserna.

Sen tillkommer det lite försäkring m.m. Men visst man kan ju hyra ut utrustningen också... men då kan man inte ta några jobb med den.

 

[madsochmarja]

wikman skrev:
Missade tyvärr H3D II dragningen förra veckan :-(
Det skall bli spännande att se CFV mot 1Ds MkIII, båda systemen har ju sina fördelar, man får ändå se Canon kameran som mer allround.

Skall man titta på det rent krasst och kommersiellt så tar du antagligen hem fler jobb med en 1Ds Mk III än med en CFV. Vill du ha utrustningen som ett konkurensmedel så är det nog H3D II som gäller.
Visst är det en rackarns massa pengar, men t.ex. YFO säljer ut H3D av första generationen till bra priser nu, skynda & fynda ;-) Man bör ju vara ganska säker på att man har inkomster som motsvarar leasingkostnaden iaf tre år framöver.

http://www.skandia.se/hem/loan/calcleas_ftg.aspx

Tar man å räknar på 400' och lägger restvärdet på 25' så har man en månadskostnad på 12' under tre år... det är två hela fotodagar rakt ner i kameraväskan, varje månad. Vet inte priserna för de nya H3D II modellerna men då har man iaf bundlen med väska, två gluggar och image bank om man kollar H3D I priserna.

Sen tillkommer det lite försäkring m.m. Men visst man kan ju hyra ut utrustningen också... men då kan man inte ta några jobb med den.

Alltså proffesional photographer hade visst kört den mot en Ds mark2 men sa att den var så överlägsen att den också måtte slå mark3.
Den har ju inte lika många megapixel, men skärpan på en så mycket större sensor gjorde mycket, och så är dett ju billigare än en mark3.

 

[wikman]

madsochmarja skrev:
Alltså proffesional photographer hade visst kört den mot en Ds mark2 men sa att den var så överlägsen att den också måtte slå mark3.
Den har ju inte lika många megapixel, men skärpan på en så mycket större sensor gjorde mycket, och så är dett ju billigare än en mark3.

OK, där jag sett priser så är dock 1Ds MkIII billigare än CFV, och då har jag inte räknat med något hus till bakstycket.

 

[madsochmarja]

Du kan få ett cfv till 5000 pund i England, dett ju inte så mycket, tror priserna kommer att gå ner her också, fimms ju på yfo för 69.000.

 

[wikman]

madsochmarja skrev:
Du kan få ett cfv till 5000 pund i England, dett ju inte så mycket, tror priserna kommer att gå ner her också, fimms ju på yfo för 69.000.

Jaja... jag har iaf valt att lämna Hasselblad för tillfället. Kör på med 1Ds MkII och ser vad som händer den närmaste tiden. Har visserligen en hel del husfotograferingar inbokade framöver, men blir det något krävande kan man ju hyra.

 

[madsochmarja]

wikman skrev:
Jaja... jag har iaf valt att lämna Hasselblad för tillfället. Kör på med 1Ds MkII och ser vad som händer den närmaste tiden. Har visserligen en hel del husfotograferingar inbokade framöver, men blir det något krävande kan man ju hyra.

Ja du får säga ifrån om du har lite bladare och sälja ;-)