tannler
Aktiv medlem
Vilka fotografer är "finast" på fotosidan.se? DHS? Guldmedlemmarna?
Vilka katergorier är "finast" att vara med i? Konstfoto? Fine art nude? Det analoga mörkrummet?
Det rimmar i mina ögon lite illa med tanken att fotosidan.se skall vara ett ställe "där fotografer möts" när det bevisligen är så att vissa anses vara finare än andra och därmed "förtjänar" en plats i Hall of Fame ( DHS ). Jag ifrågasätter ingen av de som är medlemmar i DHS, jag ifrågasätter konceptet, som jag tycker är urbota elitistiskt. Varför denna segregering? Räcker det inte med att vara just fotograf?
Det känns som om denna elitisering sprider sig till den konstlade vi-känsla som skapats, och drivits på, av indelningen i intressegrupper. Snedfördelningen av "den fina skolan" är uppenbar och det gör att det skapas en fallande skala av "finhet" de olika grupperna emellan, vars medlemmar, med näbbar och klor, försvarar sitt val. Det är besvisligen socioekonomiskt finare att vara thorax- kirurg, än en simpel geriatriker - är det finare att vara med i Konstfoto än i Natur?
Jag hade tankar om att gå med i de grupper som sysslar med det jag tycker om, men jag stannade vid Natur såsom lagom luddigt och till intet förpliktande, trots att jag egentligen vill vara med i mer specialiserade grupper. Som det ser ut nu, är alternativet att lämna Natur, inte att gå med i Växter, insekter och detaljer.
Vilka katergorier är "finast" att vara med i? Konstfoto? Fine art nude? Det analoga mörkrummet?
Det rimmar i mina ögon lite illa med tanken att fotosidan.se skall vara ett ställe "där fotografer möts" när det bevisligen är så att vissa anses vara finare än andra och därmed "förtjänar" en plats i Hall of Fame ( DHS ). Jag ifrågasätter ingen av de som är medlemmar i DHS, jag ifrågasätter konceptet, som jag tycker är urbota elitistiskt. Varför denna segregering? Räcker det inte med att vara just fotograf?
Det känns som om denna elitisering sprider sig till den konstlade vi-känsla som skapats, och drivits på, av indelningen i intressegrupper. Snedfördelningen av "den fina skolan" är uppenbar och det gör att det skapas en fallande skala av "finhet" de olika grupperna emellan, vars medlemmar, med näbbar och klor, försvarar sitt val. Det är besvisligen socioekonomiskt finare att vara thorax- kirurg, än en simpel geriatriker - är det finare att vara med i Konstfoto än i Natur?
Jag hade tankar om att gå med i de grupper som sysslar med det jag tycker om, men jag stannade vid Natur såsom lagom luddigt och till intet förpliktande, trots att jag egentligen vill vara med i mer specialiserade grupper. Som det ser ut nu, är alternativet att lämna Natur, inte att gå med i Växter, insekter och detaljer.
