Hög-iso svart/vitt med D3

[hansl54]

25600 ISO måste man väl ses som en sista utväg t.o.m. på en D3. Det brusar rätt duktigt. Det olika kanalerna brusar olika mycket, i glödljus är den blå kanalen absolut värst.
Men om man kan nöja sig med svart/vitt restultat så är de röda och gröna kanalerna betydligt lugnare, brusmässigt.
Följande exempel visar den gröna kanalen konverterad till en vanlig gråskalebild. Ingen brusreducering är pålagd. RAW är använt med 2500 Kelvin manuellt inställd vitbalans, pga svagt glödljus som enda belysning. 1/40 s f1,4
Ljuset var så svagt att det var svårt med blotta ögat att urskilja detaljer i kattens ansikte genom sökaren.

Bild 2 är en 100% crop

 

[hansl54]

Fast med en lättare behandling i Neat Image så blir inte färgbilden så tokig heller.

 

[Danyael_X]

med tanke på att 25600 ISO tidigare bara varit en teoretisk önskedröm för fotografer att använda så får man definitivt anse att bruset är helt ok. Det är ju verkligen ett fint brus och inte stora klumpiga kontrastbollar till korn som man får från pressad TriX 3200 (eller 6400).

Det är ju få (yrkesgrupper och motiv) som har användning av att arbeta vid gränsen av det teoretiskt möjliga när det gäller ljuskänslighet.

Gullig katt, heter den måne schrödinger?

 

[Janne B]

Helt otroligt bra bild enligt min uppfattning! Betänk 25 600 ISO! Bruset är som sagt snyggt och vid en utprintning på skrivaren tror jag inte man ens tänker på det. Bruset förstärker nästan stämningen i stället. Som sagt, gullig katt dessutom.
Mvh
JB

 

[Danlo]

Hm.. sådär ser mitt iso 3200 ut på min D3.. jobbigt..

 

[christerorebro]

Det är ju få (yrkesgrupper och motiv) som har användning av att arbeta vid gränsen av det teoretiskt möjliga när det gäller ljuskänslighet.

Tydligen tycker även Nikon detta då nya D3x har högsta känsliget på 6400 ISO.

 

[Danyael_X]

D3x är ju inte riktad till Sportfotografer och journalister (kanske även naturfotografer) utan till porträtt, bröllop och landskaps fotografer som har lite andra krav.

Själv vet jag inte riktigt om det höga priset är motiverat för D3x (rek ut pris är ju över 70000kr) tycker att D700 är Nikons bästa prokamera tillsammans med F6:an och FM3a.

Ska man lägga 70 000kr på ett kamera hus så kan man likagärna börja fundera på om inte ett digitaltbakstycke till en Hasselbladare, Mamiya eller liknande vore ett vettigare val.

har tittat mer på bilderna... verkligen ett vackert film-liknande brus...

 

[hansl54]

Gullig katt, heter den måne schrödinger?

Nä, Linus heter han, och han går snart den "gröna milen", tyvärr.