Gällande Tamron 28-75 f2.8

[stenaker]

Hej! Jag är nybörjare, gällande fotografering. Har en Canon 350D, har nyss köpt ett objektiv ”Tamron SP AF28-75mm f/2.8 XR Di” för canon AF. Har testat att fota på brännvidden 28mm, från balkongen ut ca 50m fanns en bil som jag fokuserade, testade med flera bländaröppningar. Från f/2.8 – 6.3 är dom suddiga i formatet 1:1. Jag tycker att mitt objektiv kitobjektivet ”Canon 18 - 55mm” får till bättre bilder på brännvidden 18mm än Tamronen får på 28mm. Lägger ut en del av en bild, det är bilen som jag la fokus på. Skalan är 1:1. tid: 1/200 sek. f/4,5.
Är jag för petig, eller?
Mvh. Roger Åkersten.

 

[dumbo]

Det ska bli betydligt skarpare än så. Någonting är fel. Är hela bilden suddig eller likker fokus längre bak/fram i bilden?

 

[stenaker]

Så ser hela bilden ut.
/Roger.

 

[boris.bonasin]

Nähä du, här är det något som är riktigt tokigt. Tamron 28-75/2,8 är ett riktigt skarpt och bra objektiv.

 

[stenaker]

Är den bilden tagen med brännvidd 28mm.??
/Roger.

 

[boris.bonasin]

Nä, läste tyvärr inte tillräckligt noggrant. Den är tagen vid 75mm.

 

[stenaker]

Ok! Hur blir dina bilder vid 28mm? Är det något galet med mitt 28-75?
Mvh. Roger.

 

[boris.bonasin]

jag letar, återkommer strax...

 

[boris.bonasin]

28mm, 1/200 vid f/4.

 

[maerklund]

Med den delförstoringen som du gjort på mercan så tycker inte jag att det verkar så oroande...
Har du skärpt upp bilden nånting före croppen? Vilka inställningar avseende skärpa hade du i kameran?

 

[interpix]

Om du får skarpare bilder med kitgluggen är det definitivt något fel på Tamronobjektivet/focuseringen.

 

[stenaker]

Så bra som Boris bilbild 28mm, f/4 får jag inte så det måste vara fel på mitt objektiv. Har inte skärpt upp bilden. Så mycket bättre är ej kittgluggen på 18mm men upplevs bättre än Tamrons vid 28mm.
Mvh./Roger.

 

[stenaker]

Boris, hur långt från bilen står du? Är den lika mycket beskuren som min bild?
/Roger.

 

[Jeppe]

Mig veterligen så har Tamron haft problem med Canon just vid 28mm. Om jag inte missminner mig så finns det några stycken som haft detta problem.

Man måste tänka på att jämföra lika stora utsnitt och på samma avstånd. Annars blir en jämförelse inte så relevant.

 

[stenaker]

Kameran är inställd på Parameter 1
Contrast Mid. High +2
Sharpness Mid. High +2
Color saturation Mid. High +2
Color tone 0
/Roger.

 

[stenaker]

Samma motiv beskuren 1:1 28mm. 1/100. f/6.3

 

[boris.bonasin]

stenaker skrev:
Boris, hur långt från bilen står du? Är den lika mycket beskuren som min bild?
/Roger.

edit: Tja, jag stär väl ett par meter från bilen om jag inte minns alldeles fel... och nej! Bilden är inte på långa vägar beskuren så mycket som din bild.

 

[stenaker]

Tilläggas att den lilla bilden är beskuren från originalet som är skala 1:1 och sparat den med kvalitetsförsämring 91 av 100. Kvalitetsförsämringen syns knappt
Mvh./Roger.

 

[interpix]

Ser mer rimligt ut nu men skilnaden mot 4,5 är för stor i mina ögon och som är för dålig. Fokus ligger inte framför bilen?

 

[RolandM]

Fokuspunkterna i kameran är oftast större än markeringen i sökaren. Mittsensorn är korsformad.


Stativ för att undvika skakningsoskärpa. 1/100 och 2,8 är för lång tid för mig att handhålla.

Blir resulatet det samma vid manuell fokusering?