David G
Aktiv medlem
Hur testar man egentligen en analog kamera? Tänker mest på axponeringen, måsta man köra igenom en dyr dia-film? För om man testar med negativ film så kanske labbet kompenserar bort felen vid kopieringen till papper? Eller syns det på vanliga pappers-bilder om det är nåt fel?
Nån som har haft Sigma 28-105 F3.8-5.6 UC-III? Jag har testat lite grann på min digitala 5D och det verkar rätt bra, inte sämre än kitt-objektivet DT 18-70 i alla fall. Det ser och känn som lite mer påkostat också eftersom det har internfokusering och sånt där motljusskydd med urkapade hörn.
Jag köpte kameran med objketiv och en väska för 300kr, tanken var att den ska ersätta en Dynax 4 och dess brist på exponeringsmätar-skala.
Nån som har haft Sigma 28-105 F3.8-5.6 UC-III? Jag har testat lite grann på min digitala 5D och det verkar rätt bra, inte sämre än kitt-objektivet DT 18-70 i alla fall. Det ser och känn som lite mer påkostat också eftersom det har internfokusering och sånt där motljusskydd med urkapade hörn.
Jag köpte kameran med objketiv och en väska för 300kr, tanken var att den ska ersätta en Dynax 4 och dess brist på exponeringsmätar-skala.