Fråga angående kamera och objektiv för foto i rum med dålig ljuskälla!

[krasnoyask]

Hejsan. Har en kompis som jobbar med att restaurera äldre byggnader såsom kyrkor och kulturmärkta boningar. Han behöver nu en kamera för att kunna foto till slutrapporter men även till att ha bra bilder för att kunna arbeta utefter på verkstaden. Miljöerna är ofta trånga och mörka, samt att han säger att han inte kan använda blixt utan behöver köra med lång exponering för att få en så bra bild som möjligt, samt vidvinkelobjektiv för att få med så mycket av objektet som möjligt, om jag nu förstått honom rätt. Själv rekommenderade jag en instegskamera samt ett mindre stativ, då han själv säger att han inte är jättebra med tekniken. Givetvis vill han ha allt till ett bra pris också

Så vad skulle du rekommendera?

 

[perstromgren]

Det låter som ett klokt beslut. Se bara till att köpa ett någorlunda bra stativ, annars är mödan bortkastad. Manfrotto 055 är ett bra exempel.

Kolla också i förväg att 18 mm (som ju ofta är den kortaste brännvidden) räcker för det som ska fotograferas. Ev kan din kompis behöva något vidvinkligare, som t.ex. Sigma 10-22.

Per.

 

[Sven Blomquist]

Budget? Det blir olika råd om det finns 5 000 jmft med 50 000.

 

[atotowi]

Som sagt budget är en fråga.
En annan är att du skriver att han vill ha bilderna som förlagor när han jobbar i verkstaden. Då kommer frågan hur distorsions/vinjetteringsfria behöver bilderna vara?

Är det inget krav på distorsionen/vimjetteringen så går det bra med nyare instegs kameror och en vidvinkel zoom. Har an större krav så börjar man kanske hamna på FF-hus + en fast vidvinkel av bra kvalité...

 

[AFJ]

samt att han säger att han inte kan använda blixt

Varför går det inte att använda blixt?

Du behöver förstås inte svara, jag blev bara nyfiken.

 

[krasnoyask]

Oj. Det var snabba svar. Nu ska vi ser här vad han har sagt. Tycker att han själv borde söka upp forumet och skriva men en blandning av teknikförakt och lättja gör det tydligen omöjligt

"Varför går det inte att använda blixt?"

Han säger att mycket av det han jobbar med är vit kalk och detta ger oftast oönskade reflektioner. I och för sig kanske detta går att lösa med ett filter?

"Budget? Det blir olika råd om det finns 5 000 jmft med 50 000."

Runt 10 000 säger han.

"Då kommer frågan hur distorsions/vinjetteringsfria behöver bilderna vara?"

Nu är jag själv en lekman men med distrosion menar du allt det korniga vid högt ISOtal eller?

"Kolla också i förväg att 18 mm (som ju ofta är den kortaste brännvidden) räcker för det som ska fotograferas. Ev kan din kompis behöva något vidvinkligare, som t.ex. Sigma 10-22."

Han säger att det ofta rör sig om att han behöver kunna fota två meter i diameter med endast en meter att kunna röra sig bakåt på. Om det ger någon bättre inblick i det hela.

Hoppas de svaren hjälpte för att vidare kunna hjälpa mig

 

[and30ers]

Ett paket som borde funka:
Canon EF-S 10-22 USM är säkert tillräckligt skarp på f/8 som är bra bländare för ändamålet. Har ganska stort zoomomfång för att vara en vidvinkelzoom, har relativt lite distorsion. Den distorsion (och vinjettering) som ändå finns är lätt att korrigera i Canon Digital Photo Professional som följer med gratis till alla EOS-hus. Kostar bara 5999kr. http://www.rajalacamera.se/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=139518A007

(distorsion är att linjer nära bildens kanter inte blir helt raka utan lite böjda. En rak vägg eller ett tak bör se rakt ut och inte lätt böjd. Vinjettering är att bildens fyra hörn är något mörkare än bildens centrum.)

Canon EOS 550D hus med bra 18MP sensor och bra LiveView LCD, 3 tum och 1040K pixels med samma 3:2 proportion som sensorn med 100% visning för korrekt komponering. Den saknar dock vitbalans i grader Kelvin, men han kan med vitkort/melittafilter ställa in egen vitbalans och/eller fota i RAW och finjustera i DPP. Kostar bara 6790kr. http://www.rajalacamera.se/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=134463B019AA

Manfrotto 190XB stativ med Manfrotto 804RC2 trevägshuvud med snabbplatta. Smidigt och stabilt. http://www.rajalacamera.se/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=product-239

 

[AFJ]

"Varför går det inte att använda blixt?"

Han säger att mycket av det han jobbar med är vit kalk och detta ger oftast oönskade reflektioner. I och för sig kanske detta går att lösa med ett filter?

Vitkalkade väggar och tak borde vara perfekt att studsa blixten mot och inte ge några reflektioner eller färgskiftningar?

Kanske har han bara använt inbyggd blixt tidigare?

Det är ju en enorm skillnad på att fota med en extern blxit som går att vrida och vända på.

Med tanke på att det verkar kunna vara rätt trångt så inbillar jag mig att stativ kan vara bökigt i vissa lägen. Att kunna använda blixt borde underlätta.

Men utan att veta exakt hur motiven ser ut är det förstås bara gissningar från min sida.

Anders utrustningsförslag ovan tycker jag verkar vettigt - och som sagt gärna kompletterat med en extern blixt typ 430.

 

[and30ers]

Anders utrustningsförslag ovan tycker jag verkar vettigt - och som sagt gärna kompletterat med en extern blixt typ 430.

Håller med, släng in en Canon 430EX II för två lax http://www.rajalacamera.se/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=132805B008 den kommer säkert till användning.

 

[krasnoyask]

"Kanske har han bara använt inbyggd blixt tidigare? "

Han har endast använt "Skitkameror" innan för att citera honom själv. Alltså sådana där han endast kunna välja att köra med blixt eller utan.

Men jag ska föra vidare alla era tips till honom och får tack så hjärtligt för alla er svar och funderingar. Tusen tack!

 

[Michael f8]

Håller med, släng in en Canon 430EX II för två lax http://www.rajalacamera.se/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=132805B008 den kommer säkert till användning.

Och vad slutade den budgeten på då?
+ Minneskort, trådutlösare och extrabatteri.

Michael - Saknar kulram -

 

[apersson850]

För detta ändamål går det bra att backa på en av ingredienserna - kamerahuset. En 450D klarar detta uppdrag precis lika bra, och är billigare, om den finns kvar någonstans. Eller åtminstone en 500D.

 

[perstromgren]

"Kolla också i förväg att 18 mm (som ju ofta är den kortaste brännvidden) räcker för det som ska fotograferas. Ev kan din kompis behöva något vidvinkligare, som t.ex. Sigma 10-22."

Han säger att det ofta rör sig om att han behöver kunna fota två meter i diameter med endast en meter att kunna röra sig bakåt på. Om det ger någon bättre inblick i det hela.

Ja, det gör det. Jag använde http://www.tawbaware.com/maxlyons/calc.htm och räknade på dina data. Det visar att han behöver 13-14mm brännvidd, dvs i praktiken en 12-24 eller 10-20mm.

Kamerahuset spelar mindre roll, om du frågar mig.

Per.

 

[Sven Blomquist]

Det finns flera beg zoomar 12-24 och 10-22 här på FS från 3 900 - 5 000.

 

[and30ers]

Och vad slutade den budgeten på då?
+ Minneskort, trådutlösare och extrabatteri.

Michael - Saknar kulram -

Jag kan hjälpa dig att räkna.
10-22 6K
550D 6,8K
Stativ 2Kr
8GB 0,25K http://www.webhallen.com/hardvara/84206-sandisk_secure_digital_extreme_8gb
Summa 15K

+ blixt som option 2K = 17K

(behövs inget extra batteri, finns säkert 230V på byggarbetsplatsen om han behöver ladda. Behöver inte sladd om LiveView/uppfälld spegel/timer)

Är det för dyrt eller?

På begmarknadfen finns t.ex. 40D + 10-22 för 8K http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=136492 som det säkert går att pruta lite på. Och stativ för 1K http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=137157

 

[dumbo]

Kamerahuset spelar som sagt mindre roll, så varför inte gå på Canon 1000D eller Nikon D3000 eventuellt med kitobjektiv, så får man ett hyfsat objektiv för detaljbilder åxå, om det är aktuellt.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=465063
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=314315

Till det ett Tokina 12-24 eller Sigma 10-20

Och så ett stativ, tex detta:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=543705

Lite beroende på vilka val man gör är man då uppe i runt 10000kr.

Kan man tänka sig att köpa begagnat så ska det inte vara några problem att klämma in en extern blixt åxå inom budgeten.
En blixt kan definitivt vara ett bra komplement, eftersom man själv kan styra ljuset då och i en del ytrymmen kan det ju, som sagt, vara krångligt att sätta upp ett stativ.

 

[Michael f8]

Andra alternativ med tight budget kan vara:

Kamera: Panasonic Lumix DMC-LX5 ~ 4 200:-
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=674465

PANASONIC VIDVINKELADAPTER DMW-LWA52E ~ 2 200:-
http://www.prisjakt.nu/search.php?query=blixt+lx5#rparams=ss=DMW-LWA52

Panasonic DMW-LA6 adapter (52mm) ~ 300:-
http://www.cyberphoto.se/?info.php?article=DMW-LA6

Sandisk 8 GB Extreme III SDHC 30MB/s: ~450:-
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=334001

Kostnad: ~ 7 100:-

Blix (som inte lyser ut hela vinkeln när den är riktad rakt fram) Panasonic DMW-FL360 ~2300:-
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=109150

Extra batteri ligger på en 500:- och ett stativ som är mer ön tillräckligt för ovanstående kombo har jag inget tips om nu.

/Michael - som skulle valt ett kompakt alternativ -

 

[AFJ]

Han har endast använt "Skitkameror" innan för att citera honom själv. Alltså sådana där han endast kunna välja att köra med blixt eller utan.

OK, då förstår jag att han inte är så förtjust i blixt. En systemkamera med en vinklingsbar blixt är dock en helt annan grej!

Lycka till!

 

[Michael f8]

OK, då förstår jag att han inte är så förtjust i blixt. En systemkamera med en vinklingsbar blixt är dock en helt annan grej!

Lycka till!

Tänk om det fanns billiga SLR komeror som kunde leverera användbara ISO 1600 bilder och billiga 14 mm 2.8 objektiv som kunde stabiliseras, 2-3 steg skulle räcka, då skulle problemen vara lösta med handhållna blixfria interiör bilder.

Michael - Drömmer sig bort -