Annons

Fotosidan - sista växel eller lugnet före stormen?

Produkter
(logga in för att koppla)

jonas18z

Avslutat medlemskap
Har följt fotosidan länge jag har stillat den och följt den men jag tycker att de senaste åren så har det hänt väldigt lite med sidan. Jag vet att de gjort saker med galleriet osv men forumet har det hänt noll med. De har också klantat sig med många diskussioner i nyhetsinlägg som inte varit sammankopplade med forumet. Får också känslan av ett stort lapptäcke med olika gammal kod.

Frågan är kommer det en stor uppfräschningen av sidan eller kommer ni låta den förfalla?
 
Kul att du gillar oss!

Det var lite två ytterligheter du föreslår men jag skulle säga att vi kör en medelväg.

Om vi börjar med det mer specifika, forumet, så stämmer det att det är gammalt och vi har länge tänkt uppgradera. Men det känns mer och mer tveksamt om varför. Det finns vissa saker som är bättre i andra plattformar (tex notifieringar/blocka mm) men samtidigt så tycker jag mer och mer att en klassisk tråd är det bästa sättet att följa en diskussion. Sen är det inte givet att större företag med mycket muskler lyckas hålla kunderna nöjda eller skapa smarta användarvänliga produkter. Här är en intressant intervju med Twitters CEO https://sea.mashable.com/tech/2283/this-twitter-interview-with-ceo-jack-proves-the-platform-is.

Det där med "..klantat sig.." hänger jag inte med på vad du tänker på där.

När det gäller att det inte händer nåt så stämmer det inte. Det händer saker men vi ha dragit ner på takten att lansera nya funktioner. VI försöker istället producera bättre innehåll och skapa effektivare plattform framför för Plus-medlemmar och prenumeranter. Så timmarna vi lägger ner ny syns inte lika tydligt utåt.

Det senaste året har vi lagt ner mycket tid att bygga bättre logik kring Plus-medlemskap/Fotosidan Magasin och hur de köps och hänger ihop. Vi har kodat mycket på API:t mot vår prenumerationspartner Titeldata och nu kan du tydligt se och styra dina prenumerationer. Kika här så ser du https://www.fotosidan.se/member/benefits.htm.

Förra året jobbade vi med bloggen för att fräscha UI för skrivbordet (text/bild). Vi har byggt klart två nya Portfolioskin https://www.fotosidan.se/cldoc/portfolio.htm. Vi slipar på bättre visning av Premiumartiklar https://www.fotosidan.se/cldoc/resor/fotografering-i-vasterbottens-orneldorado.htm. Vi har jobbat på att bättre koppla samman Produkter med artiklar https://www.fotosidan.se/prylar/kameror/digitala-systemkameror/nikon/nikon-d850_26062 och https://www.fotosidan.se/cldoc/fotosidan-testar/test-nikon-d850.htm. Vi har producerat sju nummer av Fotosidan Magasin och bättre digital läsning https://www.fotosidan.se/magasin/index.htm. Fräschat upp visning av produkter inkl recensioner/priser https://www.fotosidan.se/prylar/kameror/listproducts.htm?_words=&company=2&skip=60. Och sen då mycket bra innehåll i form av artiklar och nyheter. Hållit flera spännande fototävlingar med riktigt fina priser. Och förra veckan har vi snäppt upp vår kundtjänst med att lägga till en bra FAQ / Kontaktlogik så att vi håller högre kvalitet på kundtjänsten. Och massa annat småpyssel. Och visst kan det upplevas som ett lapptäcke men det är nog inte konstigt för det är ju nästan egenbyggt allt. Vi försöker hela tiden slipa så det skall se så tajt ut som möjligt.

Under våren skall vi se över Utmaningar i Grupper. Där tror vi att vi har något unikt och bra som vi borde förbättra.
 
Det där med "..klantat sig.." hänger jag inte med på vad du tänker på där.
Jag gissar på att Jonas syftar på hur kommentarsfunktionen till nyhetsartiklar fungerar.

Åtminstone jag tycker att den sen något eller några år tillbaka fungerar sämre.

Layouten med kommentarer till kommentarer indenterade innebär en viss förbättring men eftersom det bara är en nivås subkommentarer så går det inte att se vad någon har svarat på annat än på första nivån. Det innebär att man ändå måsta citera helt manuellt och påpeka vem man citerar.

Man måste alltid klicka på länken där det står "3 svar" (eller liknande). Om man laddar om sidan så viks alla kommentarer in igen, vilket kan vara ytterst irriterande, speciellt om man just skrivit en kommentar själv och vill dubbelkolla att den blev rätt (eftersom sidan laddas om när man lägger in sin kommentar).

Det räcker med att klicka på en länk bland kommentarerna och sen klicka på bakåtknappen i webläsaren för att sidan ska laddas om. Det finns väl knappast något bra skäl att ladda om sidan i det läget?

När man får ett email om att det finns nya kommentarer till en artikel så missar länken grovt. I Google Chrome 71.0 på Mac OS X 10.11.6 hamnar man långt under hela kommentarstråden och måste scrolla upp en bra bit för att hitta kommentarerna.

Vad gäller forumet så fungerar det mesta som vanligt, men förhandsgranskning fungerar sen en tid tillbaka inte så värst bra. Citatmarkeringar har helt försvunnit.
 
Jag gissar på att Jonas syftar på hur kommentarsfunktionen till nyhetsartiklar fungerar.

Åtminstone jag tycker att den sen något eller några år tillbaka fungerar sämre.

Håller med. Det blev inte bra. Det får vi justera.

Layouten med kommentarer till kommentarer indenterade innebär en viss förbättring men eftersom det bara är en nivås subkommentarer så går det inte att se vad någon har svarat på annat än på första nivån. Det innebär att man ändå måsta citera helt manuellt och påpeka vem man citerar.

Man måste alltid klicka på länken där det står "3 svar" (eller liknande). Om man laddar om sidan så viks alla kommentarer in igen, vilket kan vara ytterst irriterande, speciellt om man just skrivit en kommentar själv och vill dubbelkolla att den blev rätt.

Det räcker med att klicka på en länk bland kommentarerna och sen klicka på bakåtknappen i webläsaren för att sidan ska laddas om. Det finns väl knappast något bra skäl att ladda om sidan i det läget?

När man får ett email om att det finns nya kommentarer till en artikel så missar länken grovt. I Google Chrome 71.0 på Mac OS X 10.11.6 hamnar man långt under hela kommentarstråden och måste scrolla upp en bra bit för att hitta kommentarerna.

Ja det där blev inte så bra ffa det där med länkarna i mail som inte alls hittar vilket inlägg som avses. Vi får justera där. Tack för feedback!

Vad gäller forumet så fungerar det mesta som vanligt, men förhandsgranskning fungerar sen en tid tillbaka inte så värst bra. Citatmarkeringar har helt försvunnit.

Ok! Kikar på det!
 
Det jag främst syftade på me kommentrarerna var att det bildas två parallella trådar en för nyheten och en forumet. De i nyheterna kan komma fram mycket bra saker som sen försvinner. Jag tycker det vore bättre att sammankoppla forumet med nyheterna och kanske till och med använda samma tråd.


Jag tycker man borde se över hela sidan bygga och göra en rejält uppfräschning. Resa ur all gammal kod och bibliotek osv. Göra en ny design för sidan är inte byggd bra för mobiler eller med moderna funktioner osv
 
Det jag främst syftade på me kommentrarerna var att det bildas två parallella trådar en för nyheten och en forumet. De i nyheterna kan komma fram mycket bra saker som sen försvinner. Jag tycker det vore bättre att sammankoppla forumet med nyheterna och kanske till och med använda samma tråd.

Mm men forumet är mycket mer effektivt för att diskutera. På fejjan sker allt under en artikel men jag tycker det är otroligt svårt att hitta där. Jag tror det är mer fördelar med separat men vi försöker länka in trådar till artiklar (men det skulle ju kunna göras än mer tydligt). Se här som exempel https://www.fotosidan.se/cldoc/programvaror/uppdateringar-i-lightroom-classic.htm.

Jag tycker man borde se över hela sidan bygga och göra en rejält uppfräschning. Resa ur all gammal kod och bibliotek osv. Göra en ny design för sidan är inte byggd bra för mobiler eller med moderna funktioner osv

Jo det vore såklart najs att göra det men det är ett gigantiskt jobb och jag tror inte det skulle göra ngn större skillnad för besökaren. Design och funktion för mobilt tycker jag vi levererar bra (förutom i forumet som är extremt pyssligt att göra anpassningar i). Och det är just mobilt / responsivt som skulle varit vår anledning till att uppgradera forumet.

Stort tack för feedback! Det är alltid bra att höra!
 
Mm men forumet är mycket mer effektivt för att diskutera. På fejjan sker allt under en artikel men jag tycker det är otroligt svårt att hitta där. Jag tror det är mer fördelar med separat men vi försöker länka in trådar till artiklar (men det skulle ju kunna göras än mer tydligt). Se här som exempel https://www.fotosidan.se/cldoc/programvaror/uppdateringar-i-lightroom-classic.htm.
Sådana små rutor med länk till forumet har jag inte upptäckt förut. Mycket bra!

Men hänvisningen till forumet borde ligga i omedelbar anslutning till artikeln efter byline. Då tror jag att fler skulle se den och kanske välja att klicka på den länken istället för att skriva ett inlägg med artikelns kommentarsfunktion.

Så småningom skulle ni kunna ta bort kommentarsfunktionen från artiklarna och enbart använda kopplingen till forumet för läsarkommentarer.
 
Mm men forumet är mycket mer effektivt för att diskutera. På fejjan sker allt under en artikel men jag tycker det är otroligt svårt att hitta där. Jag tror det är mer fördelar med separat men vi försöker länka in trådar till artiklar (men det skulle ju kunna göras än mer tydligt). Se här som exempel https://www.fotosidan.se/cldoc/programvaror/uppdateringar-i-lightroom-classic.htm.

Jag pratar inte om fejja,jag menar om ni publicerar en nyhet med tex en ny kamera så finns det oftast en tråd i forumet om den kameran i forumet eller tvärtom ni startar en tråd
i foruemt i samband med nyheten.
https://www.sweclockers.com/nyhet/2...lt-mojligt-med-nasta-generations-spelkonsoler
Tycker jag gör det mycket bättre. Sen finns alla nyheter såhär
https://www.sweclockers.com/forum/52-nyhetskommentarer

Era nyhetskommentarer försvinner bort efter några dagar.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar