Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare.
Foto utan skak med mellanformat?
- Trådstartare RG
- Start datum
FlyerOne
Aktiv medlem
Nja, tumregeln slutartiden = 1/brännvidden kom väl ursprungligen till just för mellanformat. När det gäller småbild, och speciellt digitalt APS-C som kanske är det du egentligen syftar på, så är det lämpligt att utgå från en dubbelt så snabb slutartid (1/2 x brännvidden), speciellt med tanke på att det redan finns en cropfaktor på 1,5-1,6 gånger.
Men detta är bara en tumregel, det finns en avsevärd variation mellan olika fotografer när det gäller hur stadigt de kan hålla. En del klarar ett eller två steg längre, andra måste använda ett eller flera steg kortare exponeringstid än vad tumregeln säger för att de ska få skarpa bilder. Det varierar också en hel del för samma fotograf - ifall man just har sprungit som en dåre, eller bara råkar vara trött i största allmänhet. Dessutom är detta något som går att träna upp, på samma sätt som skyttar gör, och som därför brukar blir bättre och bättre genom åren.
Det beror förstås också på hur lätt/tung kamerauppsättningen är (varken för lätt eller för tungt är bra), hur väl kameran ligger i handen och hur välbalanserad kombinationen blir. Lite längre och tyngre objektiv blir vanligen lättare att hålla stabilt ifall man skruvar på batterigreppet på kameran.
Sedan kommer det ju efterhand fram allt fler tekniska hjälpmedel för att hantera skakningsoskärpan utan att man behöver använda stativ. Antiskak i huset eller i enskilda objektiv gör typiskt 2-3 steg. Lyssnar man lite på vad som har läckt ut från Sony, som anses vara ledande när det gäller forskning och produktion av bildsensorer, så kan man nog förvänta sig att att det inom några år har kommit fram antiskak i huset som klarar 5 steg eller mer (vilket är omöjligt att uppnå med optisk bildstabilisering pga de massor som måste förflyttas).
Men detta är bara en tumregel, det finns en avsevärd variation mellan olika fotografer när det gäller hur stadigt de kan hålla. En del klarar ett eller två steg längre, andra måste använda ett eller flera steg kortare exponeringstid än vad tumregeln säger för att de ska få skarpa bilder. Det varierar också en hel del för samma fotograf - ifall man just har sprungit som en dåre, eller bara råkar vara trött i största allmänhet. Dessutom är detta något som går att träna upp, på samma sätt som skyttar gör, och som därför brukar blir bättre och bättre genom åren.
Det beror förstås också på hur lätt/tung kamerauppsättningen är (varken för lätt eller för tungt är bra), hur väl kameran ligger i handen och hur välbalanserad kombinationen blir. Lite längre och tyngre objektiv blir vanligen lättare att hålla stabilt ifall man skruvar på batterigreppet på kameran.
Sedan kommer det ju efterhand fram allt fler tekniska hjälpmedel för att hantera skakningsoskärpan utan att man behöver använda stativ. Antiskak i huset eller i enskilda objektiv gör typiskt 2-3 steg. Lyssnar man lite på vad som har läckt ut från Sony, som anses vara ledande när det gäller forskning och produktion av bildsensorer, så kan man nog förvänta sig att att det inom några år har kommit fram antiskak i huset som klarar 5 steg eller mer (vilket är omöjligt att uppnå med optisk bildstabilisering pga de massor som måste förflyttas).
Senast ändrad:
Similar threads
- Svar
- 0
- Visningar
- 2 K