Fomapan 200 - En modern T-kornsfilm?

[Emaks]

Ja vad ska man tro efter att ha sett microskopbilden på flickr:

http://www.flickr.com/photos/fotohuisrovo/556599703/

Och jämfört med Kodaks egna bilder på traditionellt resp modernt T-korn:

http://www.kodak.com/US/plugins/acrobat/en/motion/support/h1/H1_23-27.pdf

Om nu inte flickr-bilden är fejk alltså? Går ju inte direkt att kontrollera själv. För min del skulle jag inte finna det för osannolikt att det är modernt korn inblandat i Fomapan 200 Creative, då den är så pass mycket finkornigare än Fomapan 400 och har ungefär likvärdigt korn med T-Max 400. Dessutom verkar den ibland finkornigare än Fomapan 100, i alla fall inte lika skarpt korn som den (kornstrukturen är mycket mjukare).

http://gelatin-silver.blogspot.com

 

[Emaks]

Och en bit ner i texten i Kodak-länken öppnar man upp för att det finns filmer (företrädesvis Kodak-filmer får man tro då, eftersom Kodak knappast kan ha kännedom om hur andra tillverkare gör) som har både traditionellt rundkorn och modernt plattkorn i samma emulsion. Är det möjligen nya Tri-X som åsyftas då?

"Not all T-GRAIN Emulsions perform
better than conventional ones.
Therefore, some film emulsions are a
combination of both conventional and
T-GRAIN Emulsions."

 

[alf109]

Det kan nog stämma, mitt intryck av fomapan 200 var att den var väldigt lik tmax 400, men att tmaxen gav ett drygt steg högre känslighet, både i rodinal och xtol. Men den största likheten fann jag i gråskalan som jag tyckte var nästan identisk och en helt annan jämfört med filmer med mer traditionellt korn som fp4+, hp5+, neopan 400 osv. Jag tycker att tkornsfilmer eller nästan tkornsfilmer har en mycket mjukare gråskala, eller mindre tryck i mellanregistret som jag brukar kalla det.