Filstorlek

[susanna.eklund.9]

Kan ni förklara för mig som inte riktigt förstår mig på inställningar mm på min kamera

Har en Sony alfa 900 några år gammal, ja som jag köpte för ett par år sedan.

har inställningarna
har inställningen image size L:24
Aspekt ratio 3:2
Quality Extrafine
precis som jag blivit lärd att ha.

men mina bildfiler blir bara runt 10 MB när jag öppnar dem i datorn nu på detta minneskort.
brular inte alltid kolla filstorleken bara när jag ska sälja nån bild eller skriva ut o dyl.
Tidigare har jag haft dessa inställningar o fått bilder på 22 MB vad är skillnaden nu talar jag om filerna direkt från minneskortet.

 

[peranders]

• 6048 x 4032 (24M 3:2)
• 4400 x 2936 (13M 3:2)
• 3024 x 2016 (6.1M 3:2)
• 3924 x 2656 (11M APSC)
• 2896 x 1928 (5.6M APSC)
• 1984 x 1320 (2.6M APSC)

Du är säker på dina inställningar? Tror faktiskt att du har ändrat dessa. Det är inte JPG som du har ställt in förut? Du nämner "Extra fine", det har man inte i RAW.

Du kan ju ta fram en gammal bild och jämföra med en ny. Då kan du se skillnaden. 22 megabyte för en JPG låter väldigt mycket om du har en 24 MPx kamera.

 

[susanna.eklund.9]

Det är det som är så konstigt jag tror mig ha haft samma inställningar fast olika minneskort av samma typ en gammal bild jag tittar på är 8681 x 5787 21,5 MB macroobjektivet

de jag tagit nu är olika stora på samma minneskort det kanske de var tidigare också , vet inte.

en närbild på mossa på ett träd är 6048 x 4032 23,4 MB medans en annan bild tagen vid samma tillfälle är 15,6 MB
Någon dag senare tas en bild med annat objektiv 10,8 MB 6048 x 4032

 

[Erik Schalin]

8681 x 5787 indikerar en sensor med 50 Mpixel....
Sen kan man alltid interpolera upp en bild men det skriver du inte att du har gjort.
Nä det är ngt annat bakvänt.

 

[susanna.eklund.9]

Ahhhh Ja du har rätt....... den där 1a bilden är bearbetad i PS jag kollade upp originalet och det är endast 14,5 MB ISO 100 6048 x 4032

 

[ErlandH]

en gammal bild jag tittar på är 8681 x 5787 21,5 MB macroobjektivet

Den bilden har du öppnat i ett bildbehandlingsprogram, förstorat och sparat igen. Annars hade den inte kunnat ha storleken 8681 x 5787. Din kameras upplösning är 6048 x 4032.

en närbild på mossa på ett träd är 6048 x 4032 23,4 MB medans en annan bild tagen vid samma tillfälle är 15,6 MB ...

Att bilder får olika filstorlek är helt normalt och beror på motivet. Olika motiv är olika svåra att komprimera. Om det t ex är mycket jämnblå himmel i en bild blir filstorleken mindre, ett mer detaljerat motiv (som mossa på ett träd) får större filstorlek.

 

[susanna.eklund.9]

ok
tack