Filstorlek vid tryck/framkallning

[tiger656]

Är lite förbryllad över mitt labb och deras envetna snack om filstorlek som enda mått på hur stor en utskrift kan göras med ok kvalitet. Ta min kamera som exempel. 6,3 mp jpeg omvandlat till tiff blir ca 18 mb medan 6,3 mp RAW konverterat till tiff blir ca 38 mb. 18 mb tiffen kan också bli ca 38 mb om man interpolerar till 12,5 mp.

Lite novis på tryck och tekniska termer men storleksskillnaden mellan raw och jpg ligger väl(?) i detta fall i antalet bitar i färgdjupet. Skulle raw filen hålla för större utskrifter bara för att den har större antal färger ? Det faktiska dpi talet lär väl bli det samma då filerna har lika många pixlar.

Hur skall man resonera i detta fall ? Någon med erfarenhet av egna tester ?

Mvh
Stefan Ljungstedt

 

[dumbo]

Antalet pixlar är ju det som avgör hur stor utskriften kan göras. En massiv JPEG-komprimering tar ju dock bort mycket detaljer och minskar den storlek som är användbar.

RAW är ju 16-bitar (12 eg) och därför blir ju en RAW konverterad till 16-bit TIFF dubbelt så stor som JPEG omvandlat till TIFF då JPEG bara har 8-bitars färgdjup. Förutsätter man TIFF i 8-bitar så kan man ju kanske säga att att man får X*Y stor utskrift vid Z MB.

Att säga hur stor filen ska vara i MB kräver ju att vissa saker är givna. Filformat, färgdjup osv.
Därför är det bättre att ange i antalet pixlar.

I teorin skulle kanske 16-bitars bilder kunna skrivas ut NÅGOT större, men knappast i dubbla storleken.