Felfokus på SMC DA 50mm 1,8

[Calle gsi]

Beställde ett 50mm i julklapp till mig själv.
Fick hem det idag och efter några testbilder så upptäckte jag att det inte sätter fokuset där jag vill, det är förskjutet några mm. Vid ett porträtt (rakt framifrån) där man sätter fokus på det högra ögat så blir det nästippen som blir skarp.

Är det fel på kameran eller objektivet? Har en äldre K200 och inte märkt av detta med mina andra objektiv tidigare, har visserligen aldrig provat den med ett så ljusstarkt objektiv tidigare.

 

[IngNer]

Min gissning är att det är varken fel på kameran eller objektivet. Det är helt enkelt så att AF-systemet är inte kalibrerat för så exakt jobb som krävs på den gluggen.

K200 är lite knepig att finkalibrera, men du kan göra det, med samma metod som de använder på verkstaden, beskriven här:
http://www.pentaxforums.com/forums/6-pentax-dslr-discussion/75223-k200d-autofocus-fine-tuning.html

Du bör ha en vettig metod att testa också, och den enklaste är kanske den som Tim Jackson tog fram, som du kan hitta på nätet om du söker på jackson focus test chart.

Förvänta dig inte att få exakt fokusering på högsta ljusstyrka, eftersom det är en viss hysteres i AF-systemet, och den är kanske större än skärpedjupet vid full öppning, men bättre borde du få än att det diffar mellan ögat och nästippen vid porträtt.

 

[Pippo]

Ännu enklare borde väl vara att skicka in gluggen för justering?

 

[IngNer]

Ännu enklare borde väl vara att skicka in gluggen för justering?

Det lär ju inte lösa problemet om det sitter i kameran, men det är så klart svårt att veta vilket det är. Verkstaden kan göra det enligt en standardiserad procedur, så att kamerahuset blir "nollat", och då kanske man måste justera alla gluggarna. Den nya kan verkstaden så klart fixa utan att ta betalt.

Mikrojusteringen kan göras för alla objektiv på ett rätt enkelt sätt, som är beskrivet i tråden jag pekade på, om man låter den stå kvar i debug-läge och ställer in när man skiftar objektiv. Det kan man så klart glömma att göra och få felfokusering som effekt, men om man provar övriga objektiv, och de fokuserar rätt med det här huset utan justering, så borde det ju handla om kalibreringen av objektivet. Om de däremot också fokuserar fel, och blir rätt efter att man har justerat huset på samma sätt som för den här gluggen, så kan man ju låta justeringen ligga kvar där och stänga debug-läget.

Men toleransen vid fokusering är större än skärpedjupet på 50/1,8. Det hänger ihop med hysteres och att AF-sensorerna siktar ungefär mot f/5,6 på objektivet. Det är inte fel att göra så, eftersom mjukheten vid full glugg hänger ihop med en viss fokusvandring, som syns när man testar MTF. Om man riktade AF-sensorerna utanför objektivets "sweet spot" skulle skärpan inte ligga rätt vid mer vanliga öppningar, bortsett från att AF då inte heller skulle kunna fungera med ljussvaga objektiv.

 

[Pippo]

Fast vad jag förstått av alla trådar som rör mikrojustering är det väl ett mer kosmetiskt/tillfälligt ingrepp? Justeringen gäller väl egentligen bara för ett specifikt avstånd och ändras detta så måste justeringen göras om? Testade själv att mikrojustera ett sigma 50/1,4 men gav upp till slut och skickade in den eftersom justeringen var ok endast vid ett specifikt avstånd till motivet - så fort det ändrades var jag tvungen att justera gluggen igen.

I detta fall, med en ny glugg, vore väl det bästa att få den ordentligt fixad i verkstad.

 

[quarc]

Beställde ett 50mm i julklapp till mig själv.
Fick hem det idag och efter några testbilder så upptäckte jag att det inte sätter fokuset där jag vill, det är förskjutet några mm. Vid ett porträtt (rakt framifrån) där man sätter fokus på det högra ögat så blir det nästippen som blir skarp.

Är det fel på kameran eller objektivet? Har en äldre K200 och inte märkt av detta med mina andra objektiv tidigare, har visserligen aldrig provat den med ett så ljusstarkt objektiv tidigare.

Det kan vara en felkalibrerad kamera, men det låter inte som om kameran fokuserar fel alls. En sak som är viktigt att förstå är att fokuspunkterna är mycket större än vad de ser ut i kameran. Det är alltså väldigt vanligt att om man tror man fokuserar på ögat, så hamnar fokus på näsan.

Det finns flera sätt att komma åt detta:
1) Fokusera manuellt. Det finns många fall när kameran faktiskt inte kan lista ut vad du vill, t.ex. om både ett öga och en näsa finns på fokuspunkten....och då är manuell fokusering en enkel lösning.
2) På kalibrerbara kameror så kan man ställa in kanske -4 för att flytta punkten lite bakåt, detta gäller dock bara för den specifika situationen så du bör komma ihåg att ställa tillbaka när du fotat färdigt. Ett långsamt och ofta inte lämpligt sätt, såvida du inte skall ta hundratals porträtt och alla rakt framifrån vid samma tillfälle.
3) Du kan enkelt justera detta helt själv på vilken kamera som helst. Efter det kameran fokuserat, så lutar du dig helt enkelt framåt 2 cm, och vips ligger fokus i ögat istället.

Beroende på objektiv och mattskiva i kameran skulle jag välja metod 3 (kräver inga förändringar alls) eller metod 1 (jag måste byta till manuell fokus om jag har ett gammalt objektiv på som inte stöder quick-shift). Vid bra ljus och med en bra mattskiva är manuell fokusering säkrast, men med standardskiva och halvdant svenskt ljus är nog Pentax AF + 2 cm lut den säkraste lösningen.

p.s. Om du använder AF-C så är det heller inga problem. Jag tar alltid bort AF från avtryckaren och lägger den på AF-knappen istället, då kan jag låta kameran sluta fokusera när som helst genom att sluta hålla in AF, även om jag använder AF-C. d.s.