Testet av Canon Eos 30V är tyvärr inte så välgjort och innehåller en del fel. E-TTL II framhålls som kamerans största fördel, men tyvärr har Christian Nilsson satt sig in hur E-TTL II fungerar. Och det kan ju vara bra om man ska testa den funktionen.
I testet står att det E-TTL II fungerar med alla EX-blixtar men kräver objektiv som ger avståndsinformation. Detta är fel. E-TTL II fungerar med ALLA objektiv, men inte fullt ut.
Den största fördelen med E-TTL II är att kameran kan bättre räkna ut var i bilden motivet finns än tidigare. Förr så litade systemet på att motivet fanns vid den valda fokuspunkten. Tyvärr var folk slarviga med att välja fokuspunkt och blixtexponeringen blev fel.
E-TTL II gör två ljusmätningar - med och utan förblixt. Sedan jämför kamera vilka zoner i ljusmätaren som blivit ljusare med förblixten - där finns motivet. Detta är den stora fördelen och fungerar med alla objektiv.
Avståndsinformationen hjälper till att sortera bort ytterligare zoner som inte ligger i fokus. Detta kan hjälpa till ibland, men den stora vinsten är nog redan vunnen.
Christian Nilsson testar E-TTL II i praktiken med ett motiv som är i stort sett tvådimensionellt och med blixten i paraply. Detta är heltokigt.
Med den uppställning som Christian har gjort har han helt eliminerat alla fördelar med E-TTL II och får givetvis jämförelsebilder som ser likadana ut.
- E-TTL II är bättre när motivet är tredimensionellt och off-center. Inget av detta har Christian testet.
- E-TTL II använder bara avståndsinformationen då blixten rakt fram. I uppställningen används blixtsändare och följdaktligen använder inte systemet avståndsinformationen. Men även med blixten rakt fram är det inte säkert att det synts någon skillnad eftersom motivet är centrerat och tämligen tvådimensionellt.
Jag tycker att det är olyckligt och orättvist att slutsatserna om en kamera dras på felaktiga grunder som i detta fall.
Jag har själv testat E-TTL II med en Eos 1D mark II och fann att E-TTL II ger mer korrekt exponering än gamla E-TTL. Jag provocerade systemet maximalt och fick ändå tämligen korrekt exponerade blixtbilder. Mycket imponerande.
/Magnus
PS. Jag har träffat Christian och det är en bra och kunnig kille. Det är möjligt att det var lite väl stressigt när testet gjordes.
I testet står att det E-TTL II fungerar med alla EX-blixtar men kräver objektiv som ger avståndsinformation. Detta är fel. E-TTL II fungerar med ALLA objektiv, men inte fullt ut.
Den största fördelen med E-TTL II är att kameran kan bättre räkna ut var i bilden motivet finns än tidigare. Förr så litade systemet på att motivet fanns vid den valda fokuspunkten. Tyvärr var folk slarviga med att välja fokuspunkt och blixtexponeringen blev fel.
E-TTL II gör två ljusmätningar - med och utan förblixt. Sedan jämför kamera vilka zoner i ljusmätaren som blivit ljusare med förblixten - där finns motivet. Detta är den stora fördelen och fungerar med alla objektiv.
Avståndsinformationen hjälper till att sortera bort ytterligare zoner som inte ligger i fokus. Detta kan hjälpa till ibland, men den stora vinsten är nog redan vunnen.
Christian Nilsson testar E-TTL II i praktiken med ett motiv som är i stort sett tvådimensionellt och med blixten i paraply. Detta är heltokigt.
Med den uppställning som Christian har gjort har han helt eliminerat alla fördelar med E-TTL II och får givetvis jämförelsebilder som ser likadana ut.
- E-TTL II är bättre när motivet är tredimensionellt och off-center. Inget av detta har Christian testet.
- E-TTL II använder bara avståndsinformationen då blixten rakt fram. I uppställningen används blixtsändare och följdaktligen använder inte systemet avståndsinformationen. Men även med blixten rakt fram är det inte säkert att det synts någon skillnad eftersom motivet är centrerat och tämligen tvådimensionellt.
Jag tycker att det är olyckligt och orättvist att slutsatserna om en kamera dras på felaktiga grunder som i detta fall.
Jag har själv testat E-TTL II med en Eos 1D mark II och fann att E-TTL II ger mer korrekt exponering än gamla E-TTL. Jag provocerade systemet maximalt och fick ändå tämligen korrekt exponerade blixtbilder. Mycket imponerande.
/Magnus
PS. Jag har träffat Christian och det är en bra och kunnig kille. Det är möjligt att det var lite väl stressigt när testet gjordes.
