Fantastisk sida om Sonys objektiv DXOMark

[Trued]

http://www.dxomark.com/index.php/Pu...-angle-standard-and-telephoto-models-analyzed

Uppdaterad i förrgår, läser den i detalj nu inför mina kommande köp av objektiv.

 

[Omega3000]

Konstiga tester och jämförelser.

Nya Sony 500/4 är skit enligt dom?

 

[wsaar]

Kom ihåg att listan bara innehåller det de testat för just Sony och att tredjepartare som testats på andra märken inte finns med på Sony-listan även om de är bättre än Sonyobjektiven.

Tänker speciellt på att de tagit med den ganska tråkiga Sony 35mm 1.4 som bästa fasta vidvinkelgluggen för Sony och värderat dess skärpa till 11 Mpixel (vad det nu betyder), medan t.ex. fenomenala Sigma 35mm 1.4 inte finns med på listan eftersom de endast testat den på Nikon där den dock fått 23 Mpixel i skärpa.

 

[Fredrik AVT]

Tyvärr anser jag att DXO inte gör värdefulla objektivtester. Vid vilken bländare har den x skärpa? Köper man en f/1,4 glugg är ju prestandan nära full glugg viktigare än vid f/8 och en sammanvägning av olika bländare är inte så intressant. För vilken bländare eller brännvidd (zoom) gäller CA? Var i bilden - mitt vs bara kant? Sedan är jämförelserna lite löjliga - de väljer ibland att jämföra objektiv med varandra i olika brännviddsklasser.

 

[Sten-Åke Sändh]

http://www.dxomark.com/index.php/Pu...-angle-standard-and-telephoto-models-analyzed

Uppdaterad i förrgår, läser den i detalj nu inför mina kommande köp av objektiv.

Vad är det som du tycker är fantastiskt?
Jag är verkligen en fan av DxO:s sensorjämförelser, men har inte riktigt samma uppskattning av objektivjämförelserna.