simonbertilsson
Aktiv medlem
Hej!
Jag äger just nu en EOS 350D med kitgluggen (18-55), Tamron 28-75 2,8 och Canon EF 70-200 4 L IS USM.
Nu har jag dock bestämt mig för att köpa en 40D, och i samma veva sälja min 350D, med kitglugg, batterigrepp och batterier till en bekant, och det är nu ångesten uppstår.
Idag plåtar jag ytterst sällan med vidvinkel, av den anledningen att min vidvinkel ger totalt kass bildkvalitet i förhållande till mina andra två gluggar. Trots det finns den med, och den ger en viss trygghet ifall man skulle behöva den.
Nu är det ju så att det finns diverse kit att köpa 40D med. Bland annat med 17-85 (som jag är lite avskräckt från. Behöver dessutom inte det omfånget, då jag har min 28-75) och dels med 17-55 2,8 IS.
Det är inte utan att sistnämnda lockar mig rätt kraftigt. Jag är dock osäker. Dels för att den ju faktiskt kostar över 7 000 spänn i kitet. Dels för att jag känner att jag behöver mer vidvinkel. Jag använder sällan just det spannet däremellan 18-55. Egentligen är det jag saknar, lite mer extrema vinklar åt vidvinkelhållet. Skulle vela närma mig 10, men ändå kunna gå upp emot 18 utan att kompromissa på kvalitet.
Jag har absolut inget L-krav. Gluggen behöver inte kännas som ett kassaskåp, men ska ändå ha en viss kvalitetskänsla. De optiska egenskaperna är det som är av betydelse.
Vad ska jag egentligen välja?
Jag har för avsikt att handla på fotovideo i Malmö, och är även lite nyfiken över i vilken mån de kan kompromissa ihop egna kit med mängdrabatt. Är prutmånen stor eller obefintlig?
Tackar på förhand!
Jag äger just nu en EOS 350D med kitgluggen (18-55), Tamron 28-75 2,8 och Canon EF 70-200 4 L IS USM.
Nu har jag dock bestämt mig för att köpa en 40D, och i samma veva sälja min 350D, med kitglugg, batterigrepp och batterier till en bekant, och det är nu ångesten uppstår.
Idag plåtar jag ytterst sällan med vidvinkel, av den anledningen att min vidvinkel ger totalt kass bildkvalitet i förhållande till mina andra två gluggar. Trots det finns den med, och den ger en viss trygghet ifall man skulle behöva den.
Nu är det ju så att det finns diverse kit att köpa 40D med. Bland annat med 17-85 (som jag är lite avskräckt från. Behöver dessutom inte det omfånget, då jag har min 28-75) och dels med 17-55 2,8 IS.
Det är inte utan att sistnämnda lockar mig rätt kraftigt. Jag är dock osäker. Dels för att den ju faktiskt kostar över 7 000 spänn i kitet. Dels för att jag känner att jag behöver mer vidvinkel. Jag använder sällan just det spannet däremellan 18-55. Egentligen är det jag saknar, lite mer extrema vinklar åt vidvinkelhållet. Skulle vela närma mig 10, men ändå kunna gå upp emot 18 utan att kompromissa på kvalitet.
Jag har absolut inget L-krav. Gluggen behöver inte kännas som ett kassaskåp, men ska ändå ha en viss kvalitetskänsla. De optiska egenskaperna är det som är av betydelse.
Vad ska jag egentligen välja?
Jag har för avsikt att handla på fotovideo i Malmö, och är även lite nyfiken över i vilken mån de kan kompromissa ihop egna kit med mängdrabatt. Är prutmånen stor eller obefintlig?
Tackar på förhand!
