hej
Jag har haft 350D och har nu en 400D, dock har jag haft dessa som reservkamera vid resor, fotade en hel del med 350D, bla Barcelona och senaste thailand på
www.roine.nu då men stora 1d mk2 inte var praktiskt att ha med. Större delen av Barcelona är fotade med kitobjektivet eller Canons 28-200/4.5-5.6.
Har inte hunnit köra så mycket med 400D, men i princip är det få skillnader som jag märker i mitt fotande, mer pixlar, men redan 6 mpixlar är nog för det mesta man kommer att göra med bilderna. 350D har ju 8mp o 400 ca 10mp.
Displayen bak är dessutom lite större och bättre på 400D.
Min bedömning är att det är bättre lägga pengar på ett bra objektiv direkt, men frågan är då vad är ett bra objektiv.
Dels styrs ju det av vad du skall fota, dvs skall det vara vidvinkligt för du fotar i folkvimmel, på stan osv, eller ett mer normalt för du vill dokumetera dina intressen, hästar o det som sker där, eller tele för natur o djur är dominerande.
Så att köpa på känn kan vara lurigt, utan prova ett tag och se vad som saknas o köp då. Då kanske du hittar nått begagnat här på fs som passar dina behov, nytt suger ju om det blir fel, att köpa ett begagnat objektiv och sen sälja det igen ger oftast inte så stor förlust som att köpa ett nytt som blir liggande eller man försöker sälja.
Men ett ljusstarkt objektiv av god klass kan vara 18-50/2.8 från sigma, men då drar pengarna iväg, dvs objektiven kostar snabbt som kameran eller mer så det gäller att vara rätt säker på behovet också. Ett bra tele kan närma sig 7 000 och däröver.
Ang priset har du chashback på 400D och visa säljer av lagret med sina 350D då den inte tilverkas mer. Såg Elgiganten har en drive på 350D med kitobjektiv nu.
Men i båda fallen så köp ett relativt snabbt minneskort direkt, tex SanDisk ultra II eller Extreme
Roine
