Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

En till hot shoe-blixt, eller billigt studioset?

Produkter
(logga in för att koppla)

gunnargren

Aktiv medlem
Jag har en Metz AF-1 48 till min Pentax, som jag för övrigt är nöjd med. Men vad skulle ni satsa på antingen en till hot shoe blixt eller billigt studioset från kaffebrus med 110Ws blixtar? Studiosetet blir ju faktiskt billigare än om jag köper en till extern blixt. Så vad hade ni gjort? Har nyss börjat med studiofoto, men tycker det är kul och vill gärna utvecklas vidare.

Här är två bilder jag tagit med min Metz, paraply och ett fast ljust.
http://farm3.static.flickr.com/2622/3947629687_6f10e92336.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2656/3931372515_93ddaa62f9.jpg
 
HotShoe VS Studioblixt

Det är en smaksak vad du vill fotografera. Sätt upp vad du vill fotografera i framtiden för du tänker väl inte bara fotografera Äpple eller vindruver.
Studioblixtrar är stora och komplexa Tänker du fotografera personer i fullformat alltså hela kroppen så lär inte shoeblixt räcka till. Vad jag har sett av shoe är dom kanon om man ska ha dom till fill light headligt har man solen till om man ska fotografera ute.

Så tänk igenom vad vill du fotografera . Men som sagt shoeblixt är behändia. Jag själv kör med 4 studioblixt så det är lite hmhm mycket mer jobb när man ska sätta upp sakerna



Jag har en Metz AF-1 48 till min Pentax, som jag för övrigt är nöjd med. Men vad skulle ni satsa på antingen en till hot shoe blixt eller billigt studioset från kaffebrus med 110Ws blixtar? Studiosetet blir ju faktiskt billigare än om jag köper en till extern blixt. Så vad hade ni gjort? Har nyss börjat med studiofoto, men tycker det är kul och vill gärna utvecklas vidare.

Här är två bilder jag tagit med min Metz, paraply och ett fast ljust.
http://farm3.static.flickr.com/2622/3947629687_6f10e92336.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2656/3931372515_93ddaa62f9.jpg
 
Dom avancerade hotshoe blixtarna är faktiskt väldigt dyra för studiobruk. Man kör ju manuellt och har ingen nytta av dom inbyggda mätsystemen. För dig räcker din ena Metz för dom gånger du behöver blixten "journalistiskt" och kan köra TTL. Därför är mitt råd att köpa en studioblixt (eller två). Metzen kan du ju fortsätta att använda i studion.

Om just 110W blixtarna vet jag inget. Men rent generellt tycker jag att fler blixtar är bättre än färre. Det behövs ju stativ, paraplyer/softboxar därtill som kostar en slant.

Annars så såg jag att Kaffebrus säljer den klassiska Vivitar 285:n, som många Strobister rekommenderar, under namnet Cactus. Om man mer hör till dom som fotar ute.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar