jpersson
Aktiv medlem
Hej,
jag är aktiv i en liten lokal fotoklubb för studenter och jag har tänkt skriva ihop ett häfte för våra nya medlemmar. Jag har själv ingen fotografisk utbildning och vi har av förklarliga skäl inga mörkrumsrävar i klubben så det hade varit skönt att bolla lite tankar här på Fotosidan. Tanken är också att häftet ska bli så allmänt att det även kan läggas ut på vår hemsida.
Till problemet. Mot slutet vill jag ge läsarna en grundmodell som de kan hänga upp allt på. Tänk på den första atommodellen som man fick lära sig i skolan. Den var inte rätt men den fyllde sin funktion. Sedan kom det en ny lärare med en ny modell... Jag vill ge dem den där första modellen genom att utgå från minsta exponering för största svärta vid förstoringen (för en viss filmbas, kontrast och så vidare). Behöver jag beskriva modellen tydligare eller förstår ni vad jag menar? Jag tycker att den modellen är intuitiv, att man enkelt kan hitta den exponeringen utan konstig utrustning, att den ger utrymme för tycke och smak och att man kan använda den som referens när man experimenterar vidare.
Låter det rimligt? Ser ni fallgropar? Skulle ni föredra någon annan modell?
Tack,
Jörgen
jag är aktiv i en liten lokal fotoklubb för studenter och jag har tänkt skriva ihop ett häfte för våra nya medlemmar. Jag har själv ingen fotografisk utbildning och vi har av förklarliga skäl inga mörkrumsrävar i klubben så det hade varit skönt att bolla lite tankar här på Fotosidan. Tanken är också att häftet ska bli så allmänt att det även kan läggas ut på vår hemsida.
Till problemet. Mot slutet vill jag ge läsarna en grundmodell som de kan hänga upp allt på. Tänk på den första atommodellen som man fick lära sig i skolan. Den var inte rätt men den fyllde sin funktion. Sedan kom det en ny lärare med en ny modell... Jag vill ge dem den där första modellen genom att utgå från minsta exponering för största svärta vid förstoringen (för en viss filmbas, kontrast och så vidare). Behöver jag beskriva modellen tydligare eller förstår ni vad jag menar? Jag tycker att den modellen är intuitiv, att man enkelt kan hitta den exponeringen utan konstig utrustning, att den ger utrymme för tycke och smak och att man kan använda den som referens när man experimenterar vidare.
Låter det rimligt? Ser ni fallgropar? Skulle ni föredra någon annan modell?
Tack,
Jörgen
