Elinchrom Vs Kaffebrus
- Trådstartare Kamal
- Start datum
MagnusBerg
Aktiv medlem
110 Ws duger till porträtt, men är lite om du ska blända ner rejält för närbilder och macrotagningar. Och räcker absolut inte om du ska köra bländare 45 för att få lite skärpedjup med en Mamiya 67:a. 200 Ws är det minsta jag kan rekommendera.
Jag har 2 st 500 Ws och 1 st 250 Ws Elinchrome Classic Compact. Åtminstone dom är av god kvalitet, så jag kan nog rekommendera Elinchorme.
Jag har 2 st 500 Ws och 1 st 250 Ws Elinchrome Classic Compact. Åtminstone dom är av god kvalitet, så jag kan nog rekommendera Elinchorme.
Robert_B
Aktiv medlem
Hej
Jag har både Kaffebrus 2 *110 Ws blixtar och Elinchromes FX och BX blixtar.
Kaffebrus har riktigt bra stativ, hyffsade blixtar men helkassa tillbehör till blixtarna. min snoot till 110 Ws smälte sönder efter 20 min och då hade jag inte model-lamp på högsta effekt. Raster, snoot m.m. är av billig plast som inte tål mycket. Elinchroms tillbehör är av plåt i riktigt bra kvalité.
Har 110 wattarna till hårbelysning etc. men idag hade jag nog satsat på Elinchrom fullt ut. Uppladdningstiden skiljer enormt mellan dessa. från mindre än 1 sek (Elinchrom) till flera sekunder för kaffebrus. Sedan kan man ej ställa in model-lamp proportionellt mot blixtstyrkan hos 110 wattarna.
/Robert
Jag har både Kaffebrus 2 *110 Ws blixtar och Elinchromes FX och BX blixtar.
Kaffebrus har riktigt bra stativ, hyffsade blixtar men helkassa tillbehör till blixtarna. min snoot till 110 Ws smälte sönder efter 20 min och då hade jag inte model-lamp på högsta effekt. Raster, snoot m.m. är av billig plast som inte tål mycket. Elinchroms tillbehör är av plåt i riktigt bra kvalité.
Har 110 wattarna till hårbelysning etc. men idag hade jag nog satsat på Elinchrom fullt ut. Uppladdningstiden skiljer enormt mellan dessa. från mindre än 1 sek (Elinchrom) till flera sekunder för kaffebrus. Sedan kan man ej ställa in model-lamp proportionellt mot blixtstyrkan hos 110 wattarna.
/Robert
Robert_B
Aktiv medlem
Jag tycker de räcker väldigt långt. Snabba och pålitliga och väldigt bra inställningsmöjligheter. Massor med tillbehör. De är dessutom fläktkylda (OBS ej D-Lite)
Vill man ha möjligheten att byta blixtrör själv skall man satsa på BX serien.
Annars tycker jag att även D-Lite är ett mycket prisvärt kit om man är nybörjare.
/R
Robert_B
Aktiv medlem
Tama vet jag inte.
Jag tar ofta helkroppsbilder, de flesta gånger med flera modeller framför duken. Jag har i o sig 400 wattarna men det är sällan jag har varit över halva effekten (motsv 200 watt). inte ens då jag tog gruppbild på 15 pers. Beror på bländarinställning m.m.
Ensklilda porträtt kör jag ofta 2 steg nedsänkt effekt (100 W) även helkropp.
/Robert
Jag tar ofta helkroppsbilder, de flesta gånger med flera modeller framför duken. Jag har i o sig 400 wattarna men det är sällan jag har varit över halva effekten (motsv 200 watt). inte ens då jag tog gruppbild på 15 pers. Beror på bländarinställning m.m.
Ensklilda porträtt kör jag ofta 2 steg nedsänkt effekt (100 W) även helkropp.
/Robert
frlu
Aktiv medlem
Jag använder Kaffebrus 110Ws och tycker de fungerar bra. Jag tog dessa som ett nybörjarpaket. Nu när jag tycker studiofotografering blir roligare så ångrar jag lite att jag inte satsade på lite mer kvalité, det är framför allt uppladdningstiden jag är lite missnöjd med. Men annars fungerar de bra.
MVH
Fredric
MVH
Fredric
Tre Ess
Aktiv medlem
Vad använder du för tillbehör då?
Det jag undrar över hur mycket kraft som behövs för att
göra bouncers och likn. rättvisa för att få den effekt de
är tänkta för?
http://www.aifo.se/elinchrom/bouncers.htm
Har svårt att tro det räcker med 2-400w/s instudsad i en
sådan jättesprodukt. Hur mycket behöver en 2 meters
octadome?
Robert_B
Aktiv medlem
Vill inte låta nedlåtande men vet ni hur en Octabox fungerar?
Jag använder en Octabox 185 cm(dock ej Elinchrom Original)
Lite effect in och väldigt mycket ljus ut. Ljusutbytet är mycket högre än för vanliga rektangulära bouncers.
Varför? se på formen, den närmar sig den paraboliska formen (e ljuslyktan för bilar). Med Ljuskäglan i centrum får man en väldigt likvärdig "ljusstyrka" på hela ytan. Finns säkert de som kan beskriva det bättre. Jag behöver alltså mindre effekt med den än när jag anände rektangulärt (kvadratiskt 120) bouncer.
/Robert
Robert_B
Aktiv medlem
Jag vill gärna sammanfatta ett svar (med mina erfarenheter) till trådskaparen.
Jag började med ovanstående kaffebrus paket för 2995 till porträttfoto. Med medföljande softbox och paraply tyckte jag att det gick utmärkt att ta porträttbilder. På grund av att softboxen var för liten fick jag inte så jämt ljus vid helkropp stående - jag violle ha boxen nära för att få det mjuka ljuset.
Det som retade mig var uppladdningstiden mellan tagningarna så jag bestämde mig för Elinchrom eftersom jag hade använt dem tidigare. Att valet föll på 400 wattarna berodde på att jag ibland tar större gruppbilder på upp till 15 pers. Då måste jag ha längre avstånd mellan ljuskälla och modeller.
Då Elinchrom FX/BX 400 wattarna inte inte är så mycket dyrare än 100 wattarna var valet enkelt.
Att jag inte köpte D-lite berodde just på att jag ofta använder Snoot, (visade sig att det var samma problem med kaffebrus, men då på tillbehören)
Skulle valet stå mellan D-lite och Kaffebrus så skulle jag idag välja Elinchrom D-lite.
Vad gäller ljusstyrka till macro kan jag tyvärr inte tillägga något då jag inte har så mycket erfarenhet av det.
/Robert
Tre Ess
Aktiv medlem
Jag tror mig förstå principen men har ingen egen
erfarenhet i saken. Äger inga blixtar alls vilket
är orsaken till mina frågeställningar i denna tråd.
Det är inte helt ovanligt att yrkesfotografer har
blixtar på 1200w/s. I rätt många trådar med frågor
från personer som ska göra sitt första inköp blir
svaren ofta att 1-200w/s räcker. Uppenbarligen är
det något i en studio som kräver mer kraft, jag är
nyfiken på vad.
pellepiano
Aktiv medlem
Med kaffebrus blixtar funerar tex helkroppsbilder ut,ärkt med blixtarna på ca 2 meters avstånd ( ca 200 ws ).
I en riktig studio är avstånden större så det behövs mycket mer effekt. Ljuset avtar nämligen väldigt fort. ( rent generellt, kvadraten ur avståndet )
I en riktig studio är avstånden större så det behövs mycket mer effekt. Ljuset avtar nämligen väldigt fort. ( rent generellt, kvadraten ur avståndet )
Tibor
Aktiv medlem
Tre Ess skrev:
Jag tror mig förstå principen men har ingen egen
erfarenhet i saken. Äger inga blixtar alls vilket
är orsaken till mina frågeställningar i denna tråd.
Det är inte helt ovanligt att yrkesfotografer har
blixtar på 1200w/s. I rätt många trådar med frågor
från personer som ska göra sitt första inköp blir
svaren ofta att 1-200w/s räcker. Uppenbarligen är
det något i en studio som kräver mer kraft, jag är
nyfiken på vad.
yrkesfotografer har många ggr studiolokaler som tillåter stora avstånd mellan blixt o motiv. (kom ihåg "avtar med avståndet i kvadrat"..)
Amatörer fotar ofta i små lokaler, och då är ofta problemet att blixten är för star, inte att denär för svag. Inget kul att behöva blända ner till 1/16-del...
