Ablo
Aktiv medlem
Hjälp! Kan inte bestämma mig!
Står i valet och kvalet om jag ska beställa ett D-lite 2 eller ett 300 RX set!?
D-lite 2 kostar ju mindre än hälften så mycket, så vad motiverar att köpa 300 RX?
Är helt ny på studio foto, men jag vill inte köpa D-lite 2 setet för att sedan märka att jag är begränsad.
Kan tillägga att jag har som plan att plåta professionellt med dessa(Porträtt och gruppbilder). Har tidigare plåtat mycket porträtt etc. men har då använt mig mest av naturligt ljus och reflexskärmar.
Den uppfattningen jag har fått när jag har tittat på bilder tagna med D-lite 2 respektive 300 RX är att det verkar bli ett "mattare/kallare" ljus och mer oskärpa i bilderna... visst förstår att det till 90% hänger på den som står bakom kameran, men kan det även ha att göra med den längre brinntiden hos D-lite 2 ?
Är det bättre att köpa ETT 300RX aggregat + stativ och paraply, än att köpa D-lite 2 setet med 2 aggregat?
Jag är mycket förvirrad... finns det någon vänlig själ som kan få mig på rätt spår?
Mvh Johan
Står i valet och kvalet om jag ska beställa ett D-lite 2 eller ett 300 RX set!?
D-lite 2 kostar ju mindre än hälften så mycket, så vad motiverar att köpa 300 RX?
Är helt ny på studio foto, men jag vill inte köpa D-lite 2 setet för att sedan märka att jag är begränsad.
Kan tillägga att jag har som plan att plåta professionellt med dessa(Porträtt och gruppbilder). Har tidigare plåtat mycket porträtt etc. men har då använt mig mest av naturligt ljus och reflexskärmar.
Den uppfattningen jag har fått när jag har tittat på bilder tagna med D-lite 2 respektive 300 RX är att det verkar bli ett "mattare/kallare" ljus och mer oskärpa i bilderna... visst förstår att det till 90% hänger på den som står bakom kameran, men kan det även ha att göra med den längre brinntiden hos D-lite 2 ?
Är det bättre att köpa ETT 300RX aggregat + stativ och paraply, än att köpa D-lite 2 setet med 2 aggregat?
Jag är mycket förvirrad... finns det någon vänlig själ som kan få mig på rätt spår?
Mvh Johan