Carlos
Aktiv medlem
Frågan har ställts tidigare, bl.a. av mig (!), men jag tänkte få ev. nya åsikter från folk.
Jag har ägt 28/1.8 två gånger, första gången blev jag grymt besviken, oskarpt hur jag än gjorde, andra gången var jag nöjdare men hade det så kort tid så jag hann egentligen aldrig utvärdera det.
Det verkar ju finnas de som är nöjda med denna glugg, t.o.m. på 1Ds, är kvaliteten ojämn eller prioriterar man olika saker?
Även Tidningen Foto gav det ju skapligt betyg.
Jag är ute efter ljusstyrkan och smidigheten, men skärpan måste vara tillräckligt god, bör t.ex. inte vara sämre på F2.8 än en skaplig F2.8-zoom.
Eller ska jag glömma den.... :-(
Jag har ägt 28/1.8 två gånger, första gången blev jag grymt besviken, oskarpt hur jag än gjorde, andra gången var jag nöjdare men hade det så kort tid så jag hann egentligen aldrig utvärdera det.
Det verkar ju finnas de som är nöjda med denna glugg, t.o.m. på 1Ds, är kvaliteten ojämn eller prioriterar man olika saker?
Även Tidningen Foto gav det ju skapligt betyg.
Jag är ute efter ljusstyrkan och smidigheten, men skärpan måste vara tillräckligt god, bör t.ex. inte vara sämre på F2.8 än en skaplig F2.8-zoom.
Eller ska jag glömma den.... :-(
