Carlos
Aktiv medlem
1. Kenkos 1.4x PRO 300 har ju fått bra kritik och passar fysiskt alla gluggar, någon som testat med EF 100/2.0?
Och ja, jag vet att det blir en kvalitetsförsämring, och att ett EF 135L är bättre etc. etc., men grejen är att en 1.4x konverter kan man ha i fickan och slänga på vid behov, om försämringen inte blir för dramatisk. Ett till objektiv är inte ett alternativ.
2. En person antydde att Soligors konverter för 1375:- är samma som Kenkos för 2095:-, bara annat namn. Någon som vet om det verkligen är så?
Kenkos har ju i tester klassats som i princip lika bra som Canons för dryga 3200:-, och om Soligors är samma som Kenkos så...
Men huvudfrågan alltså; 1.4x konverter på EF 100/2.0, värt besväret, bättre än uppskalning i PS?
Och ja, jag vet att det blir en kvalitetsförsämring, och att ett EF 135L är bättre etc. etc., men grejen är att en 1.4x konverter kan man ha i fickan och slänga på vid behov, om försämringen inte blir för dramatisk. Ett till objektiv är inte ett alternativ.
2. En person antydde att Soligors konverter för 1375:- är samma som Kenkos för 2095:-, bara annat namn. Någon som vet om det verkligen är så?
Kenkos har ju i tester klassats som i princip lika bra som Canons för dryga 3200:-, och om Soligors är samma som Kenkos så...
Men huvudfrågan alltså; 1.4x konverter på EF 100/2.0, värt besväret, bättre än uppskalning i PS?
