Tibor
Aktiv medlem
Jag roade mig med att ta bilder med dessa konvertrar för jämförelse av prestanda.
Även stackade dvs både 2x och 1.4x.
Använde EF 300mm f/2.8 "utan IS" och fick därmed:
300 f/2.8
420 f/4 (EF 1.4 II)
600 f/5.6 (EF 2x II)
840 f/8 (EF 2x II + EF 1.4 II)
De båda sista kombinationerna tog jag både med full öppning och nedbländat ett steg.
Obs att EXIF inte visar rätt i den stackade uppsättnignen. Det står endast "+2x" och fel bländare. De båda sista är alltså med bl 8 resp 11.
www.lakatos.se/3xEF300
Sammanfattningsvis kan man nog säga att med ett riktigt skarpt objektiv fungarar alla varianter. Klart att den stackade blir mjuk, men klart "korrigerbar" i LR
Även stackade dvs både 2x och 1.4x.
Använde EF 300mm f/2.8 "utan IS" och fick därmed:
300 f/2.8
420 f/4 (EF 1.4 II)
600 f/5.6 (EF 2x II)
840 f/8 (EF 2x II + EF 1.4 II)
De båda sista kombinationerna tog jag både med full öppning och nedbländat ett steg.
Obs att EXIF inte visar rätt i den stackade uppsättnignen. Det står endast "+2x" och fel bländare. De båda sista är alltså med bl 8 resp 11.
www.lakatos.se/3xEF300
Sammanfattningsvis kan man nog säga att med ett riktigt skarpt objektiv fungarar alla varianter. Klart att den stackade blir mjuk, men klart "korrigerbar" i LR