DNG konvertering, LR vs Adobe Converter, filstorlek.

[MartinC73]

Hej, har börjat konvertera det mesta till dng, iaf backup och arkivering pga för höga lagringskostnader.
Har upptäck en ENORM skillnad i storlek mellan LR och Adobe Converter.
Exempel(samma fil).
RAW .cr2 23mb 5472 × 3648
DNG LR(import som dng) 20,9mb 5472 × 3648
DNG Adobe Converter 4,8mb 5472 × 3648

Någon som vet varför?
Har testat att redigera alla tre filformaten i LR, kan inte se nån skillnad. Testade med vitbalans, högdagrar och skuggar. Verkar funka likadant för alla.
Man blir ju fundersam när det är såå stor skillnad.
Martin.

 

[alfin]

Kolla så du du inte råkat klicka i Lossy Compression i DNG-konvertern.

 

[MartinC73]

Där hade vi svaret! Tack
"Preserve pixel count"
Förlorar man mycket på det?
Det lät ju lite för bra för att vara sant.

 

[alfin]

Preserve pixel count betyder ju att bildens storlek är oförändrad. Om du använder lossy compression kan du göra bilderna mindre än originalet. Om du inte använder lossy compression blir det originalstorlek.

 

[MartinC73]

Hmm, har ju använt preserve pixel count o ändå fått bildstorleken så liten.
Hänger nog inte riktigt med, missar nog nåt här.