Dk-17m
- Trådstartare Taka
- Start datum
NikonFX
Aktiv medlem
Ja, jag har det på min D800E just nu och trivs väldigt bra med förstoringen. Har det även på mina andra kamerahus och även tidigare haft förstoringsokularet DK-17M på flera andra kamerahus. För mig fungerar det utmärkt och trivs betydligt bättre med kameran med än utan förstoringsokularet.
Har även testat förstoringsokular från annan tillverkare med högre förstoring, tror det var x1,32 eller x1,35, men det var för mycket och det okularet fungerade inte bra för mig.
Har även testat förstoringsokular från annan tillverkare med högre förstoring, tror det var x1,32 eller x1,35, men det var för mycket och det okularet fungerade inte bra för mig.
Taka
Aktiv medlem
Försvinner en del av kanterna på bilden? Jag har inte glasögon förövrigt.
jpgrahn
Aktiv medlem
Glasögonen gör ju att ögat kommer lite längre från bilden. Man får svårare att se hörnen på bilden.
Med förstoringen får man en större bild som s.a.s. ska visas i samma öppning fortfarande. Då ryms inte hela bilden. Men det stör mig inte så mycket. Oftast är det ju mindre viktiga detaljer som finns i hörnen.
Jag tycker det är värt nackdelen med att det blir svårare att se hela bilden.
Taka
Aktiv medlem
Då låter det som att det är värt att testa!
NikonFX
Aktiv medlem
Det tycker jag. Fick låna en DK-17M för flera år sedan och gillade den verkligen. Har efter det köpt flera så mina tre olika kamerahus idag har alla DK-17M. Har flyttat med mig föstoringsokularen när jag bytt hus. Har genom åren testat flera gånger utan förstoringsokularet men känns som att det saknas nått på kameran och jag vill inte vara utan DK-17M.
