Joel Thompson
Medlem
Ja, det har varit en del diskussioner om sk. digital film, eller e-film. Diskussionen var väl het för runt 5 år sedan. Och produkterna blev det väl alldrig någonting av. Vissa säger att dom alldrig ens existerade, och att det bara var ett trick för att lura pengar av investerare.
Så här såg det ut när det begav sig:
http://www.dpreview.com/news/0102/pma2001/SiliconFilm/010212-1302-49.jpg
http://www.dpreview.com/news/0102/pma2001/SiliconFilm/010212-1307-53.jpg
http://www.dpreview.com/news/0102/pma2001/SiliconFilm/010212-1308-28.jpg
Det var 1.3 megapixel, runt 25 kort gick in på minnet, förmodligen dyrt, och föga imponerande. Specifikationerna uppdaterades, men i övrigt hände inte mycket.
Men, borde inte en produkt av samma stuk vara lätt att tillverka idag?
CCD:er har blivit billiga, det finns högar med billiga kameror, där optiken är det som suger. Bra bildsensorer även på telefoner. På det hela taget är det optiken som är det dyra i en bra kamera.
Minnen har blivit billiga, det vore lätt att integrera in ett NAND-flash minne, samma som i MP3-spelare, på 256 MB. Det kostar inte mer än strax över 100 kr.
Det borde finnas ganska kompletta små IC-lösningar för ändamålet, det finns till och med digitalkamerakretsar i många MP3-spelare, fast funktionerna inte används förståss.
Även de Li-pol eller Li-ion batterier som finns i MP3-spelare borde gå att använda, likaså koppling till datorn via USB-porten.
Produkten borde inte kostar mer än 1000 kr.
Visst saknas en massa inställningsmöjligheter, digitalkamerans fördelar med att se och radera bilder, o.s.v.
Men borde det inte vara möjligt att tillverka produkten?
Visst är en riktigt digitalkamera mycket bättre, men det vore en kul grej att ha till de gammla systemkamerorna.
Så här såg det ut när det begav sig:
http://www.dpreview.com/news/0102/pma2001/SiliconFilm/010212-1302-49.jpg
http://www.dpreview.com/news/0102/pma2001/SiliconFilm/010212-1307-53.jpg
http://www.dpreview.com/news/0102/pma2001/SiliconFilm/010212-1308-28.jpg
Det var 1.3 megapixel, runt 25 kort gick in på minnet, förmodligen dyrt, och föga imponerande. Specifikationerna uppdaterades, men i övrigt hände inte mycket.
Men, borde inte en produkt av samma stuk vara lätt att tillverka idag?
CCD:er har blivit billiga, det finns högar med billiga kameror, där optiken är det som suger. Bra bildsensorer även på telefoner. På det hela taget är det optiken som är det dyra i en bra kamera.
Minnen har blivit billiga, det vore lätt att integrera in ett NAND-flash minne, samma som i MP3-spelare, på 256 MB. Det kostar inte mer än strax över 100 kr.
Det borde finnas ganska kompletta små IC-lösningar för ändamålet, det finns till och med digitalkamerakretsar i många MP3-spelare, fast funktionerna inte används förståss.
Även de Li-pol eller Li-ion batterier som finns i MP3-spelare borde gå att använda, likaså koppling till datorn via USB-porten.
Produkten borde inte kostar mer än 1000 kr.
Visst saknas en massa inställningsmöjligheter, digitalkamerans fördelar med att se och radera bilder, o.s.v.
Men borde det inte vara möjligt att tillverka produkten?
Visst är en riktigt digitalkamera mycket bättre, men det vore en kul grej att ha till de gammla systemkamerorna.