Dcresourse test av K20D

[interpix]

http://www.dcresource.com/reviews/pentax/k20d-review/index.shtml

Lite intressant jpeg jämförelse på ISO 1600. K20D

http://www.dcresource.com/reviews/pentax/k20d-review/IMGP0244.JPG

D300

http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d300-review/DSC_0641.JPG

 

[Zewrak]

"Image stabilization system works with nearly all Pentax lenses "? Undrar vad han hittat på som inte funkar .

"Sensitive shutter release button (IMHO)"

Var lite lustigt, häromdagen var det en Canonian som testade min K10D. Han sköt av flera ggr av misstag. Det skämtades om att det var tur att det inte var ett gevär.

 

[Fogel70]

Var lite lustigt, häromdagen var det en Canonian som testade min K10D. Han sköt av flera ggr av misstag. Det skämtades om att det var tur att det inte var ett gevär.

Många andra systemkameror jag testat har haft betydligt längre "slaglängd" på avtryckaren och ibland krävt ett högre tryck. Jag tror Pentax valt sin känsliga avtryckare för att minimera skak.

 

[PederD]

http://www.dcresource.com/reviews/pentax/k20d-review/index.shtml

Lite intressant jpeg jämförelse på ISO 1600. K20D

http://www.dcresource.com/reviews/pentax/k20d-review/IMGP0244.JPG

D300

http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d300-review/DSC_0641.JPG

Högre brus på K20D, men mycket bättre detaljåtergivning. D300ns brusreducering går ganska hårt åt detaljerna.

 

[wowtip]

Men om man kikar på nattbilderna så tycker jag att 300D ser roligare ut på nästan alla ISO, även vad gäller detaljer.

Men jag är ju långt ifrån missnöjd med min K20Ds iso-prestanda. Tillräckligt bra räcker ganska långt.

 

[interpix]

Men om man kikar på nattbilderna så tycker jag att 300D ser roligare ut på nästan alla ISO, även vad gäller detaljer.

Så är det nog, k20d har ganska högt läsbrus vilket blir framträdande i dåligt ljus. Å andra sidan tycks den prestera dessto bättre när ljuset ökar, då sett i relation till andra kameror.