Marterius
Aktiv medlem
Här är något som jag gått och funderat på de senaste månaderna, och jag har inte sett frågan behandlas här... Jag har fotograferat en hel del genom åren, och det har gått upp och ner. Jag har till för ett år sedan fotograferat analogt, och använde t.o.m. min Nikon F2 fram till jag köpte en D80. Det köpet blev en fantastisk vitamininjektion för mitt fotograferande, och det är bara att inse att jag är såld på digitalfoto. Ok, ingen är förvånad över det.
Nu är det dags att skaffa ännu ett kamerahus, inte minst för att jag inte vill resa med bara ett hus. Dessutom vill jag ha några egenskaper som jag saknar i min D80, så jag söker en ny förstakamera, för att låta D80 bli reserv och lättviktare. Vad jag funderar på är vad som skulle passa mig bäst: en begagnad D2X eller en ny D300 med batteriback?
Mitt huvudsakliga användningsområde, som sätter ramarna, är jakt och flugfiske. Kalla det gärna för en kombination av sport- och naturfoto. Jag får en och annan bild i tryck och jobbar därför främst i RAW, eller RAW+jpg för bekvämlighetens skull. Normalt har jag med mig en rätt begränsad utrustning i ryggan eftersom det skall med mycket annat när man jagar eller fiskar: därmed brukar jag ha med ett hus, en 17-55/2.8 och en 80-200/2.8 (plus alla andra fotopryttlar man behöver). Det är alltså ganska tunga gluggar det handlar om.
När det gäller möjligheter till finesser och fininställningar har jag ännu inte lärt mig utnyttja min D80 till fullo, så det är inte där jag letar efter skillnaderna. Jag har också funderat på brus, men skall jag döma av de provbilder jag sett så brusar visserligen D300 mindre men på bekostnad av sämre detaljåtergivning på grund av brusreducering (eller har jag missförstått detta?). Nu hör jag till dem som tyckte att pressad HP5 kunde vara läckert, så brus i mina ögon blir lite vad man gör det till, i synnerhet när man konverterar till svartvitt...
Det som då är viktigt när det gäller mitt nästa hus är följande:
- Väderskyddad och stryktålig.
- Minst 5 bps.
- Bra ergonomi även med lite tyngre optik.
- Snabbare autofokus än D80, exempelvis med 80-200/2.8 D-modellen.
- Mer välfungerande autofokus med svåra motiv.
- Ge bra stöd för objektiv med manuell fokus, både makro- och långa telegluggar.
- Möjlighet att sätta in en mattskiva med snittbild.
Så vad råder ni mig till, ni som kan dessa kameror? En begagnad D2X eller en ny D300? Efter vad jag förstår är en D2X faktiskt smidigare än en D300 med batteripack?
Hälsningar,
Martin
Nu är det dags att skaffa ännu ett kamerahus, inte minst för att jag inte vill resa med bara ett hus. Dessutom vill jag ha några egenskaper som jag saknar i min D80, så jag söker en ny förstakamera, för att låta D80 bli reserv och lättviktare. Vad jag funderar på är vad som skulle passa mig bäst: en begagnad D2X eller en ny D300 med batteriback?
Mitt huvudsakliga användningsområde, som sätter ramarna, är jakt och flugfiske. Kalla det gärna för en kombination av sport- och naturfoto. Jag får en och annan bild i tryck och jobbar därför främst i RAW, eller RAW+jpg för bekvämlighetens skull. Normalt har jag med mig en rätt begränsad utrustning i ryggan eftersom det skall med mycket annat när man jagar eller fiskar: därmed brukar jag ha med ett hus, en 17-55/2.8 och en 80-200/2.8 (plus alla andra fotopryttlar man behöver). Det är alltså ganska tunga gluggar det handlar om.
När det gäller möjligheter till finesser och fininställningar har jag ännu inte lärt mig utnyttja min D80 till fullo, så det är inte där jag letar efter skillnaderna. Jag har också funderat på brus, men skall jag döma av de provbilder jag sett så brusar visserligen D300 mindre men på bekostnad av sämre detaljåtergivning på grund av brusreducering (eller har jag missförstått detta?). Nu hör jag till dem som tyckte att pressad HP5 kunde vara läckert, så brus i mina ögon blir lite vad man gör det till, i synnerhet när man konverterar till svartvitt...
Det som då är viktigt när det gäller mitt nästa hus är följande:
- Väderskyddad och stryktålig.
- Minst 5 bps.
- Bra ergonomi även med lite tyngre optik.
- Snabbare autofokus än D80, exempelvis med 80-200/2.8 D-modellen.
- Mer välfungerande autofokus med svåra motiv.
- Ge bra stöd för objektiv med manuell fokus, både makro- och långa telegluggar.
- Möjlighet att sätta in en mattskiva med snittbild.
Så vad råder ni mig till, ni som kan dessa kameror? En begagnad D2X eller en ny D300? Efter vad jag förstår är en D2X faktiskt smidigare än en D300 med batteripack?
Hälsningar,
Martin
