CF-kort till 400D, hastighet

[Joakim A]

Var inne i en butik idag och hörde mig för ang. minneskort till 400D och fick till svar att Extreme 4, dvs 40 mb/s var det enda som gällde. Dock skriver Cyberphoto att ingen kamera idag kan utnyttja mer än Extreme 3 alt. Ultra 2.

Vad ska jag ha för minneskort och hastigheten på denna ska vara?

Kikat på SanDisk Extreme 3 (20mb/s) 4 GB.... 595 kr.

// Jocke

 

[Joakim A]

Dvs frågan är om det är Ultra II eller Extreme III som gäller. De tdigare trådarna hänvisar både till Ultra II (av fotosidans medlemmar) medan tidningar gör både och, tester visade i vissa tidningar att Extreme III krävdes och vissa att Ultra II var maxgränsen.

Så vad gäller?

// Jocke

 

[Zotamedu]

Här finns ett test av 350d som visar att det går fortare med Extreme III.
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7699
Jag utgår ifrån att 400d inte är långsammare så det borde rimligtvis gå snabbare med Extreme III i en 400d. Sen kan man fråga sig om man behöver den extra hastigheten.

 

[Joakim A]

Nice test! Precis vad jag ville ha, fakta istället för att man slipper "spekulera" i att det kanske räcker vilket ofta sker på forumet..

// Jocke

 

[elohim]

Men är inte det där testet ganska ointressant egentligen..?

Det man verkligen skulle vilja veta är väl hur många bilder man kan ta i serietagning (i olika kvalitéer) med de olika minneskorten innan bps:en sänks (buffertens är fylld och inte hinner skriva till minnet)..?

 

[Sir Anselm]

Sitter inte bufferten i kameran?

 

[AFJ]

elohim skrev:

Det man verkligen skulle vilja veta är väl hur många bilder man kan ta i serietagning (i olika kvalitéer) med de olika minneskorten innan bps:en sänks (buffertens är fylld och inte hinner skriva till minnet)..?

Precis! Det finns förstås en hastighet som är "tillräcklig", allt annat blir overkill.

Ett argument för att köpa det snabbaset är dock att sannolikheten är lite större för att man kan använda minnet i sin nästa kamera utan prestandaförlust.

 

[Zotamedu]

elohim skrev:
Men är inte det där testet ganska ointressant egentligen..?

Det man verkligen skulle vilja veta är väl hur många bilder man kan ta i serietagning (i olika kvalitéer) med de olika minneskorten innan bps:en sänks (buffertens är fylld och inte hinner skriva till minnet)..?

Enligt DPreviews tester skiljer det ytterst lite på 400d. 2 bilder i bufferten mellan snabbaste och långsammaste dom testade vid jpeg large/fine, Vid sämre kvalité verkar det som om man kan fota tills kortet tar slut och RAW är det 11 för alla. Dock skiljer det väldigt mycket i hur lång tid det tar att skriva klart till kortet.

Alltså är du bara ute efter antal bilder så spelar det inte jätte stor roll men vill du kunna ta nästa serie snabbt bör du köpa snabba kort.

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page12.asp

 

[Joakim A]

Köpte ett SanDisk Extreme 3 4 GB idag för 575 kr. Ultra-kortet kostade 545, så skillnaden var ju inte så stor direkt som jag trodde den skulle vara

// Jocke