Canonkamera
- Trådstartare Liedberg
- Start datum
sarnor
Avslutat medlemskap
Tycker du att dina nuvarande kameror har för långsam seriebildtagning, välj 1D Mk3. Tänk dock på att du förlorar ett par millimeter vidvinkel, fast vinner istället lite i bildkvaliet.
Tycker du att dina nuvarande kameror ger för små bildfiler, välj 5D Mk II.
Ibland känns sådana här frågor rätt meningslösa, utan ytterligare information om vad det är du saknar med nuvarande uppsättning är det svårt att ge råd.
/Sara
sarnor
Avslutat medlemskap
Brusmässigt är 5D och 1D Mk3 i princip lika, så vill du ha mindre brus är det 5D Mk2 som gäller.
Autofokusen i 1D Mk3 är marginellt snabbare än den i 5D, däremot är slutarfördröjningen kortare vilket gör att kameran känns snabbare. Men skillnaden i autofokushastighet beror förmodligen mer på vilket objektiv du använder, 85/1.2L är exempelvis ganska långsam oavsett kamera.
/Sara
Tsukuyomi
Avslutat medlemskap
Bästa i brusväg är nog 5DMkII, men AFen är vad jag har hört inte bättre än på gamla 5Dn.
reflux
Aktiv medlem
Jag fotar med både 5D och 1D Mark III och tycker själv att förutom snabbare serietagning är det som jag uppskattar mest med Mark III:an att jag kan använda fler fokuspunkter, även i sämre ljus. Där är 5D hopplös och jag tvingas alltid köra med centerpunkten på konserter. Med Mark III:an kan jag snabbt välja andra fokuspunkter med joysticken och behöver inte komponera om lika mycket. Brusmässigt är de likvärdiga.
Tyvärr sitter samma tråkiga AF-konstruktion i 5D Mk II så du får väl fungera på vad som är viktigast. Eller vänta på 1D Mark IV.
Tsukuyomi
Avslutat medlemskap
5D MkII är ju ljusår ifrån 5D "MkI" i brusprestanda, jag tror att den klår 1D MkIII också?
bengt-re
Aktiv medlem
Det var en svårt överdrift onekligen....Ja MkII är bättre och en riktigt bra kamera, men inte är det några ljusår bättre än sin företrädare inte....
BugEyes
Aktiv medlem
Jo det är den faktiskt, rejält mycket snabbare och säkrare även om det är samma AF modul.
Jag har båda och blev positivt överraskad av AF i den nya.
reflux
Aktiv medlem
Tsukuyomi
Avslutat medlemskap
Tja, kanske det men nu skrev jag ju om 5D Mk I och 1D Mk III i min jämförelse
Jag menade som svar på trådskaparens fråga:
Tsukuyomi
Avslutat medlemskap
Jasså? Skönt att höra. Har hört att många haft problem med AFen, se exempelvis följande tråd på FS: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?threadid=103486
Tsukuyomi
Avslutat medlemskap
Jag vet inte riktigt vad en "svårt överdrift" är, och jag har inte påstått att den i sin helhet är ljusår ifrån sin företrädare. Däremot ligger den en bra bit före på just brusprestanda.
reflux
Aktiv medlem
Då är det väl rätt onödigt att börja med ett citat taget ur sitt sammanhang och svara till mig? Eftersom trådskaparen har en 5D var det något han kan relatera till, därav mitt svar.
Whaaatever.
Tsukuyomi
Avslutat medlemskap
Ah, nevermind. Läste fel
Då trådskaparen ställde 1DMkIII mot 5DMkII utgick jag ifrån att du gjorde detsamma.
BugEyes
Aktiv medlem
Om du läser hela den tråden så ser du at det var objektivet som var problemet till slut.
