Canon Powershot S3 is VS Canon EOS 400D

[street_tess]

Jag har en Powershot sen innan, nu har den antagligen gjort sitt. Jag har kollat lite på system kameror innan, och fastnat lite för den här.

Så funderar lite på, jag är absolut helt nollställd vad de gäller sånt här med kameror och sånt. Dock så tror jag att jag kan få bättre bilder med en system kamera ? Stämmer detta?

Undrar även om en Canon EOS 400D kan vara en bra nybörjar system kamera, eller om den är helt för avancerad.

Sen undrar jag också vad det är för stora skillnade på dessa två.


Mitt stora intresse är att ta kort på djur som rör sig, tex fåglar och hundar.

Ett annat intresse är att ta på små djur, typ bin, trollsländor, myror och spindlar. Vore kul om man kunde ta några bilder på dessa små djur och förstora upp (detta kapitel har jag inte kommit till med min powershot).

Andra intressen är naturen, tex regn, åska/blixt månen/solen, moln, osv...

Vore även kul att ta bilder på blommor och sånt.

Det som inte är så viktigt är porträttbilder på människor, gaturfotografering, inomhus fotografering

Någon som tycker jag gör ett dumt val om jag väljer denna kamera (Canon EOS 400D), och vad av det jag tycker är viktigt kommer jag få lägga på hyllan och vad kan jag göra med denna kameran ?

 

[Stefan Mag]

Jag har svårt att tro att din Canon S3 gjort sitt, den kom i slutet av 2005 eller början 2006.
Jag har kvar min Canon A20 från 2003 och den funkar utmärkt bildmässigt.

Men det är bara att köpa en 400D och kolla om den motsvarar dina förväntningar. Sök på bilder tagna med 400D här på FS så får du se vad du kan skapa med dom olika objektiv som finns.

Vad du kan åstadkomma med S3 vet du redan.

Inköpskostnaden blir högre , hur mycket beroende på vad du väljer för objektiv. Men visst får du lite mer valfrihet i bildskapandet , särkilt i möjligheten att styra skärpedjupet och att få mindre brus vid högre ISO-tal.
Bara det att du funderar på att köpa en Digital spegelreflexkamera motiverar köpet. Du ångrar dig aldrig.

 

[street_tess]

Hehe nej den är inte gamal, köpte den förra året, men den har trillat i vattnet och de verkar inte bättre än att den har gjort sitt faktiskt.

Hur gör man för att söka på bilder tagna av specifika kameror, eller ja jag hittar säkert, visste inte att man kunde göra de bara.

 

[raderadmedlem]

Stefan...

...sa:Jag har kvar min Canon A20 från 2003 och den funkar utmärkt bildmässigt.

Är det möjligt? Har inte bilderna blivit bättre????
/Erik J

 

[J.J.]

street_tess skrev:

Så funderar lite på, jag är absolut helt nollställd vad de gäller sånt här med kameror och sånt. Dock så tror jag att jag kan få bättre bilder med en system kamera ? Stämmer detta?

En systemkamera ger automatiskt inte bättre bilder, men möjligheten till bättre bilder borde öka eftersom du har större möjlighet att påverka bilden du tar (skärpedjup osv.) samt att möjligheten till att byta optik ger dig möjlighet att använda bättre optik och mer specialiserad optik (t.ex. macro för närbilder).

Undrar även om en Canon EOS 400D kan vara en bra nybörjar system kamera, eller om den är helt för avancerad.

Den är absolut inte för avancerad, däremot har den möjlighet att bli avancerad. Allt beror på hur mycket du vill ställa in själv, allt från "titta och tryck" till helt manuella inställningar. Jag köpte mig en 350D för ett år sedan utan att kunna ett smack om inställningar i kameror, med lite läsande (speciellt här på fotosidan) så var det inga problem att börja använda de olika inställningarna mer och mer.

Mitt stora intresse är att ta kort på djur som rör sig, tex fåglar och hundar.

Ett annat intresse är att ta på små djur, typ bin, trollsländor, myror och spindlar. Vore kul om man kunde ta några bilder på dessa små djur och förstora upp (detta kapitel har jag inte kommit till med min powershot).

Andra intressen är naturen, tex regn, åska/blixt månen/solen, moln, osv...

Vore även kul att ta bilder på blommor och sånt.

Det som inte är så viktigt är porträttbilder på människor, gaturfotografering, inomhus fotografering

Någon som tycker jag gör ett dumt val om jag väljer denna kamera (Canon EOS 400D), och vad av det jag tycker är viktigt kommer jag få lägga på hyllan och vad kan jag göra med denna kameran ?

Jag tycker du gör helt rätt i att välja en 400D, du får en kamera som du utan problem kan växa in i och av ett märke du har använt tidigare och är van vid. Ett billigare alternativ kan dock vara att köpa en begagnad 350D.
Själva kameran kommer nog inte att begränsa dig och vad du fotar, däremot så påverkar optiken mer. Ska du fota insekter så vill du säkert ha ett macro-objektiv, du behöver ett teleobjektiv för att fota fåglar som flyger och ett vidvinkel-objektiv för att fota landskap. Du kommer att ha svårt att hitta ett objektiv som passar allt. Så frågan är hur mycket pengar du vill lägga ner.
En kompromiss för att hålla nere kostnaden kan ju vara ett Sigma 17-70mm https://www.cyberphoto.se/info.php?article=300626som är ett "fusk-macro" , dvs. du kommer inte riktigt lika nära som ett riktigt macro-objektiv och det kommer nog inte funka till att fota fåglar om dom är en bit bort.

 

[Stefan Mag]

http://www.fotosidan.se/gallery/lis...ocation=&sort=ptime+desc&maxrows=20&limit=100

 

[lavadusch]

Jag har själv precis bytt upp mig till en 400D från en S3 IS.
S3 tycker jag själv är en väldigt bra kamera, både bildkvalité och handhavande...en riktigt bra allroundkamera.
Anledningen till bytet var att jag inte var fullt nöjd med bildkvalitén ändå....det saknades något och jag saknade möjligheten att "växa med kameran"...den möjligheten har jag nu med 400:an.
Men man får räkna med att framöver lägga upp en del slantar till ny optik etc...den som ingår i kitet (18-55) är väl inte det bästa direkt, men alldeles utmärkt att börja med.
Det som skiljer i pengar när det gäller systemkameror ska man nog inte snåla med (men alla har sina begränsningar).
Men testa dig fram och framförallt stick ut i butikerna och kläm på de kameror du är intresserad av...då hittar du säkert det du är ute efter.
Har man bara intresset för fotografering och fotograferar relativt mycket, så har man nog större nytta av en systemkamera än en kompakt.

Har bara haft min 400 drygt en vecka så jag har inte hunnit testa den så mycket, men jag känner mig nöjd.

Skulle gärna behålla S3:an...men måste sälja den för att finansiera 400:an

"ett x-tra inlägg bara.....varför tycks testbilderna på de olika fotosidorna på respektive kameror vara bättre än de som man själv fotograferar.?.?.?"

 

[street_tess]

Tack så mycket, det bir nog en 400D, senare, nmu har ju min S3 börjat fungera igen, den klarade kall badet. men jag sparar fortfarande till en 400D.

Tack så mycket