Canon Eos 550D eller 600D?

[kgkb]

Tja, jag gillar att fota, typ övergivna platser, gruvor och närbilder och porträtt.
Jag undrar vad tror ni passar mig bäst?

Jag tror 550D, eftersom 600D har en skärm som är vridbar ( kanske kan lossna om man är i en gruva tex och klättrar i små utrymmen, tänker på att skärmen går nog lättare sönder än 500D? ).

Är det sån stor skillnad på 600D och 550D, mer än skärmen alltså?

Tänka på dem med objektiven 18-135mm.
550D:
http://www.siba.se/products/product.aspx?ID=6797711

600D
http://www.siba.se/Products/Product.aspx?id=6406849

Det är ju endå samma objektiv och alla specifikation verka lika, verkar bra som det är skärmen som är annorlunda, stämmer det?

 

[hlse]

Tja, jag gillar att fota, typ övergivna platser, gruvor och närbilder och porträtt.
Jag undrar vad tror ni passar mig bäst?

Jag tror 550D, eftersom 600D har en skärm som är vridbar ( kanske kan lossna om man är i en gruva tex och klättrar i små utrymmen, tänker på att skärmen går nog lättare sönder än 500D? ).

Är det sån stor skillnad på 600D och 550D, mer än skärmen alltså?

Tänka på dem med objektiven 18-135mm.
550D:
http://www.siba.se/products/product.aspx?ID=6797711

600D
http://www.siba.se/Products/Product.aspx?id=6406849

Det är ju endå samma objektiv och alla specifikation verka lika, verkar bra som det är skärmen som är annorlunda, stämmer det?

Kameran är helt och det är upp till dig vilken du vill ha. Båda funkar bra för det du vill plåta.
Men, övergivna platser och gruvor med lite sämre beslysning ? Då får du nog satsa på ett ljusstarkt objektiv också.
Är budgeten smal så ta ett 50/1.8 också för de mörka platserna. Billigt, plastigt men ger bra bilder.
Efterhand så lär du komma underfund vad för gluggar du behöver för ditt fotograferande.
Tips: Om du inser att du kanske kommer att uppgradera till full-frame i framtiden så satsa på EF-optik.

 

[kgkb]

Tack för svar! Ska kolla lite mer, om man kollar på test bilder på cyberphoto, så ser 600D ut att göra mycket ljusare finare bilder, fast de kan ju ha vart olika väder när bilderna togs också. Eller ?

Testbild 550D :
http://www.cyberphoto.se/bildexempel/550d/IMG_0005.JPG

Testbild 600D :
http://www.cyberphoto.se/bildexempel/600d/IMG_0060.JPG

eller är det jag som inbillar mig?

 

[holycrap]

Tack för svar! Ska kolla lite mer, om man kollar på test bilder på cyberphoto, så ser 600D ut att göra mycket ljusare finare bilder, fast de kan ju ha vart olika väder när bilderna togs också. Eller ?

Testbild 550D :
http://www.cyberphoto.se/bildexempel/550d/IMG_0005.JPG

Testbild 600D :
http://www.cyberphoto.se/bildexempel/600d/IMG_0060.JPG

eller är det jag som inbillar mig?

Det beror nog på andra faktorer än kamerorna. 550D och 600D har samma sensor. Väder och intällningar är mer troliga orsaker till eventuella skillnader.

/P

 

[kgkb]

Det beror nog på andra faktorer än kamerorna. 550D och 600D har samma sensor. Väder och intällningar är mer troliga orsaker till eventuella skillnader.

/P

Tack för snabbt svar! Blir nog 550D , billigare och inga delar som kan lossna vid eventuell klättring i gruvor och berg!

 

[Emmel]

Tack för snabbt svar! Blir nog 550D , billigare och inga delar som kan lossna vid eventuell klättring i gruvor och berg!

Värt att notera är att båda dessa kameror har chassi av plast vilket i sig är ganska ömtåligt... sen är de inte särskilt vatten- och fukttåliga. Som någon sa är EF 50/1,8 ett utmärkt komplement.

 

[erlend96]

varför inte satsa på en 50D/60? Tål mer stryk och har ett betydligt skönare grepp.

 

[Linmajon]

Värt att notera är att båda dessa kameror har chassi av plast vilket i sig är ganska ömtåligt....

Nä. "Plast" är automatiskt inte särskilt ömtåligt alls. Det finns tusentals plastsorter. Somliga armerade och urstarka. En 500D spricker inte så lätt. Har aldrig ens sett ett sprucket kamerahus.
Ett metallhus däremot kan buckla inåt efter stötar. Bucklor i kameror är sällan ok.

 

[peranders]

Du behöver inte vara rädd för att knäcka skärmen för om du brukar så mycket våld så lär 550:an också bli rejält tilltuffsad. Största faran är nog fukt där 60D och 7D är bättre.

 

[SIRIM]

Tja, jag gillar att fota, typ övergivna platser, gruvor och närbilder och porträtt.
Jag undrar vad tror ni passar mig bäst?

Jag tror 550D, eftersom 600D har en skärm som är vridbar ( kanske kan lossna om man är i en gruva tex och klättrar i små utrymmen, tänker på att skärmen går nog lättare sönder än 500D? ).

Är det sån stor skillnad på 600D och 550D, mer än skärmen alltså?

Tänka på dem med objektiven 18-135mm.
550D:
http://www.siba.se/products/product.aspx?ID=6797711

600D
http://www.siba.se/Products/Product.aspx?id=6406849

Det är ju endå samma objektiv och alla specifikation verka lika, verkar bra som det är skärmen som är annorlunda, stämmer det?

Hej!

Har för ett par veckor sedan varit i valet och kvalet själv för just de två kamerorna. Blev en 600D som jag är mycket nöjd med. Prisskillnaden var ganska liten när jag köpte, på Japanphoto i Göteborg, och på Expert i Kungsbacka har 600D länge legat lägre i pris än 550D pga prispressning och konkurrens. Kolla runt lite på olika sidor och i fysiska butiker då priserna ju kan vara rätt olika. Går du till en butik får du ju dessutom möjligheten att prova kamerorna och kan känna vilken du tycker känns bäst i händerna. T.ex. är 600D pyttelite större, något som kanske kan vara bra om du har lite större händer, men det är ingen stor skillnad. hur du än gör så tycker jag att du ska låta känslan och inte en eventuell prisskillnad avgöra. Har man sparat länge till en ny kamera ska det ju kännas rätt, och då tycker jag att det kan vara värt att kanske spara ihop några hundralappar till om det behövs.

Vad det gäller skärmen på 600D tror jag inte att du behöver oroa dig för att för att göra sönder den. Den är tjock och kraftig, och känns stabil när du har den utfälld. Dessutom, om du skall klättra runt i trånga utrymmen, så tror jag att en vridbar skärm är något du bör fundera på. Den går att vrida hela varvet runt, inte bara fälla ut, vilket gör att du kan fälla in den med skärmen inåt, om du förstår hur jag menar. Alltså så att själva LCDn inte syns, och den är då helt skyddad mot smuts och repor. Jag tycker att det är en skön grej att ha, för då vet jag att jag kan transportera den utan att skada skärmen om den skulle råka dunsa emot något. Vilket nog kan vara en skön försäkring i en mörk och trång gruva.

Lycka till!

//Siri

 

[SIRIM]

Tillägg: Det är inte bara skärmen som skiljer. I affären sa de att det finns en skillnad i hur kameran fokuserar under videoinspelning, 600D har en autofokus som följer motivet, något som 550 saknar. sen är det en skillnad i hur auto-programmet (det gröna programmet) fungerar, men där vet jag inte exakt vad skillnaden är. Fråga i någon butik.

 

[kgkb]

Läser era kommentarer och funderar, tycker ni det är smartare att kanske försöka få tag i en EOS 60D begagnad? Vad ska man kolla på när man köper beg kamera? /KGKB

 

[dHagger]

Om du börjar vela mellan 600D och 60D skrev jag en sammanfattning av skillnaderna i en annan tråd:
http://www.fotosidan.se/forum/showpost.php?p=1787786&postcount=13

Av 550D och 600D skulle i alla fall jag välja 600D tack vare den vridbara skärmen - precis som redan nämnts kan den vikas undan för bättre skydd under transport, och den kan vridas runt och placeras som en vanlig fast skärm om man skulle önska det - och däremellan vika ut den om en situation skulle uppstå där det kan underlätta.