Canon CanoScan 9000F vs. Epson V700

[Bussmicke]

Jag känner mig inte helt till freds med Canon Flatbäddsskanner CanoScan 9000F.
Inte så detaljtrik som jag trodde.
Har börjat snegla på en Epson V700 i stället.
Är Epson V700 bättre på scanning av dia och har den högre dynamiskt omfång?
Nånstans har jag läst att V700 har omfång 4 med att uppgift saknas på 9000F.
Tacksam för svar.
//MN

 

[MrKarisma]

Har bara erfarenhet av V750 (samma scanner som V700) och kvalitén man kan få ur dia är otrolig, skannade nyligen ett dia där det inte ens gick att se någon teckning i himlen, men på skanningen så är himlen mycket fin. Tänk dock på att det krävs ganska gedigen kunskap i färgkorrigering o bildbehandling för att få till ett acceptabelt resultat.
Orkar man inte engagera sig ordentligt i skanningen och låta det ta rejält med tid för varje enskild bild, då är det ingen idé.
Här är finns några exempel som jag skannat:
http://www.flickr.com/search/?w=38271355@N05&q=v750

 

[Bussmicke]

Tack, jag brukar sitta och meckla med varje bild så den skulle nog passa fint.
Skall överväga en uppgradering.

Vad är det för hållare som följer med för att placera diabilderna i?
Har sett ett tillbehör som tar 12 ramade bilder.

 

[J O Härnström]

Lite jämförelse vid filmskanning (transparant):
Canoscan 9000 når upp till ca 1700 dpi upplösning.
Epson 7000 når till ca 2300 dpi och är skarpare.
http://www.filmscanner.info/en/CanonCanoScan9000F.html

Själv kikar jag på en Reflecta Crystalscan 7200 som kliver upp till ca 3300 dpi och ligger mittemellan de andra två i prisklass. Det är en filmscanner så man få behålla flatbädden vid ev. uppgradering.
http://www.filmscanner.info/en/ReflectaCrystalScan7200.html

MVH J O