Goldfish
Aktiv medlem
Jag undrar vad de stora skillnaderna är mellan blixtarna i rubriken till denna tråd? Även praktiska skillnader.
Jag har huvudsakligen pendlat mellan 550EX och 420EX till min EOS 30. Det som gör att jag nu funderar en extra gång är att t.ex. Magnus Frödenberg på fotosidan säger att han ofta lämnar sina 550EX hemma och istället tar med sig 420EX. Är det så att 550EX är otympliga? Använder ni aldrig de manuella inställningarna på blixten?
Jag är inte blixtproffs på något sätt, men vill förstås ha en blixt som jag även kan använda när jag blir duktigare.
Är det en begränsning att 420EX inte har några manuella inställningar? Är det en begränsning att 420EX inte klarar av vidvinkligare än 24 mm?
Såg att Jesper Ekvall skrev att Sigmas EF-500 DG Super har alla finesser som 550EX... Kanske kan vara något? Men för att vara "framtidssäker" så bör jag kanske satsa på Canon? Nästan säker på att det blir en Canon...
Skriv gärna era erfarenheter (helst om ni använt mer än en blixt). Skriv av er! (jag ska beställa blixt nästa vecka...)
Jag har huvudsakligen pendlat mellan 550EX och 420EX till min EOS 30. Det som gör att jag nu funderar en extra gång är att t.ex. Magnus Frödenberg på fotosidan säger att han ofta lämnar sina 550EX hemma och istället tar med sig 420EX. Är det så att 550EX är otympliga? Använder ni aldrig de manuella inställningarna på blixten?
Jag är inte blixtproffs på något sätt, men vill förstås ha en blixt som jag även kan använda när jag blir duktigare.
Är det en begränsning att 420EX inte har några manuella inställningar? Är det en begränsning att 420EX inte klarar av vidvinkligare än 24 mm?
Såg att Jesper Ekvall skrev att Sigmas EF-500 DG Super har alla finesser som 550EX... Kanske kan vara något? Men för att vara "framtidssäker" så bör jag kanske satsa på Canon? Nästan säker på att det blir en Canon...
Skriv gärna era erfarenheter (helst om ni använt mer än en blixt). Skriv av er! (jag ska beställa blixt nästa vecka...)
Senast ändrad: