Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

canon 1000d vs nikon d3000?

Produkter
(logga in för att koppla)

hannastahl

Aktiv medlem
Jag har haft min d40 nu sen sommaren 08, börjar lessna lite och funderar på att uppgradera mig, dock endast om syster lyckas spara ihop lite slantar för att köpa d40n, men ändå.

OM det nu blir så, så står jag lite i valet och kvalet vilken kamera jag ska byta upp mig till. Är inte rikast i sverige, så det står emellan att köpa ett nikon d3000-hus och behålla 35/1.8-objektivet jag äger sen innan, eller skaffa canon 1000d-huset och köpa ett 50/1.8 till den i samma veva.

Det jag har stört mig på med d40n är bl.a bruset vid lite högre ISO, få megapixlar (är inte JÄTTEfarligt, men skulle vara skoj med en och annan större förstoring), bara tre fokuspunkter, osv. Annars är jag ju fortfarande ganska rookie fortfarande och har inte världens högsta krav.

Hjälp uppskattas verkligen :)
/Hanna
 
Jag kan inte se något skäl att välja Canon 1000D. Nikon D5000 är nog bättre på alla punkter. Visserligen lite dyrare, men det kanske kompenseras av att du kan behålla ditt 35/1,8 som verkar vara ett utmärkt pbjektiv.

Dessutom kan det vara praktiskt om du och syrran har samma kameramärke.
 
Jag kan inte se något skäl att välja Canon 1000D. Nikon D5000 är nog bättre på alla punkter. Visserligen lite dyrare, men det kanske kompenseras av att du kan behålla ditt 35/1,8 som verkar vara ett utmärkt pbjektiv.

Nu var det ju iofs D3000 frågan gällde.
 
Jag har haft min d40 nu sen sommaren 08, börjar lessna lite och funderar på att uppgradera mig, dock endast om syster lyckas spara ihop lite slantar för att köpa d40n, men ändå.

OM det nu blir så, så står jag lite i valet och kvalet vilken kamera jag ska byta upp mig till. Är inte rikast i sverige, så det står emellan att köpa ett nikon d3000-hus och behålla 35/1.8-objektivet jag äger sen innan, eller skaffa canon 1000d-huset och köpa ett 50/1.8 till den i samma veva.

Det jag har stört mig på med d40n är bl.a bruset vid lite högre ISO, få megapixlar (är inte JÄTTEfarligt, men skulle vara skoj med en och annan större förstoring), bara tre fokuspunkter, osv. Annars är jag ju fortfarande ganska rookie fortfarande och har inte världens högsta krav.

Hjälp uppskattas verkligen :)
/Hanna

Hej ! Vill du byta upp dig är inte D3000 inte valet,utan D5000 och uppåt du ska titta på ! MVH.
 
Tycker varken 1000D eller D3000 blir speciellt mycket till uppgradering från D40. Försök hitta en begagnad Nikon D90 eller Canon 40D istället.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar