Byta 70-300VR och 180/2.8 mot ett 70-200/4 VR?

[Anders Berlin]

Ja, som rubriken antyder, funderar jag på att sälja mitt 70-300VR och mitt 180/2.8 och köpa Nikons senaste 70-200 med fast bländare 4 (eventuellt begagnat).

Tankar kring detta, fördelar och nackdelar?
Jag är ingen proffs utan fotar mest som de flesta amatörer: barnen, husdjuren, djurparksbesök, något enstaka mer avancerat som t.ex. bandfoto, kompisars bröllop, etc.
Är väl kanske ute efter att minimera antal objektiv där hemma och samtidigt förbättra något, men frågan är om det blir till bättre?

 

[Anders Berlin]

Ingen?


(utfyllnad, för kort inlägg)

 

[eskil23]

Ja, som rubriken antyder, funderar jag på att sälja mitt 70-300VR och mitt 180/2.8 och köpa Nikons senaste 70-200 med fast bländare 4 (eventuellt begagnat).

Tankar kring detta, fördelar och nackdelar?
Jag är ingen proffs utan fotar mest som de flesta amatörer: barnen, husdjuren, djurparksbesök, något enstaka mer avancerat som t.ex. bandfoto, kompisars bröllop, etc.
Är väl kanske ute efter att minimera antal objektiv där hemma och samtidigt förbättra något, men frågan är om det blir till bättre?

Ja, det är frågan. Du tappar intervallet 200-300 mm samtidigt som du också tappar ett steg i ljusstyrka jämfört med 180/2,8:an.

Det ideala vore förstås att köpa ett 70-200/2,8 och eventuellt en 1,4x telekonverter, men då pratar vi lite större pengar.

Jag funderar också på att byta upp mig från min 70-300, men då till nya 80-400.

 

[Fläsk-Tarzan]

70-200/f4 VR

Jag har en D600 och använder ofta mitt 70-200/f4 VR och är mycket nöjd med den kombinationen. Kniv skarp redan på f4, Har haft en 80-200/f2,8 utan VR men saknar inte 2,8 då VR funktionen tillsammans med bra ISO egenskaper på huset gör sitt jobb. Har plåtat mycket i dåligt upplysta ishallar ( konståkning) med båda dessa objektiven men föredrar min 70-200/4 VR framför min gamla 80-200/2,8. Har andra gluggar med f2,8 och även f1,8 men jag använder inte de så mycket numera.

 

[ztenlund]

Jag har aldrig köpt något 70-300 då jag tyckt att de varit för svaga uppåt 300, så på det sättet kan jag inte svara. Innan mitt nuvarande AF-S 70-200/4G VR så körde jag den gamla AF 70-210/4. När jag köpte den hade inte 70-300 VR kommit, så det fanns inte värst mycket att välja på till vettigt pris. Det nyare objektivet är "lite" bättre än det äldre.

Om det nu är av intresse så plockade jag ut de inlägg jag på rak arm vet är tagna med AF-S 70-200/4 VR:
http://www.fotosidan.se/blogs/ztenlund/lidingobanan-20-6-2013-sista-dagen.htm
http://www.fotosidan.se/blogs/ztenlund/men-lyssna-pa-vad-jag-sager.htm
http://www.fotosidan.se/blogs/ztenlund/inga-paskkarringar-i-sikte-eller-en.htm
http://www.fotosidan.se/blogs/ztenlund/det-gar-som-pa-rals-mitt.htm
(Ovan första riktiga bilden jag tog med objektivet, utöver några rena testbilder.)
http://www.fotosidan.se/blogs/ztenlund/uppsala-star-kvar-dagny-motte-julian.htm
(Bilderna utomhus i början är AF-S 50/1,8G och de två sista är AF-S 28/1,8G. Resten inifrån fiket är telet.)
http://www.fotosidan.se/blogs/ztenlund/arlanda-fran-positioner-mycket-eller-lite.htm
http://www.fotosidan.se/blogs/ztenlund/septemberkvallsljus-over-sparen.htm
http://www.fotosidan.se/blogs/ztenlund/s-s-blidosund-skargardens-vackraste-passagerarfartyg.htm
http://www.fotosidan.se/blogs/ztenlund/ljusbrist-soder-om-arlanda.htm
http://www.fotosidan.se/blogs/ztenlund/11-september-minneskvall-for-anna-lindh.htm
http://www.fotosidan.se/blogs/ztenlund/skaj-med-gammal-tgoj.htm

Kameran är en D700 i samtliga fall.

Innan AF-S 70-200/4G VR kom så hade jag funderingar på att komplettera just med ett AF 180/2,8(D), för att få något ljusstarkare och som var bättre på f/4. Nu tycker jag att det känns ganska onödigt att ha ytterligare ett objektiv att släpa runt, särskilt som VR gör rätt stor nytta på teleobjektiv, plus att skärpedjupet på lite närmare håll med tele gärna blir kortare än jag önskar. Sedan kan jag ju ibland sakna lite längre brännvidd, men då vill jag ha mer än 300 mm med sisådärkvalitet. Förutom priset är jag tveksam gällande huruvida jag någonsin skulle orka ta med ett dylikt objektiv.

 

[eskil23]

Jag funderar också på att byta upp mig från min 70-300, men då till nya 80-400.

Jag kanske ska tillägga att jag använder det objektivet på en D7100. 200 mm tycker jag är lite i kortaste laget för "långa änden" på en telezoom på en crop-kamera. Desto mer så på en fullformatare.