Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Bra skärm för 2-3000kr

Produkter
(logga in för att koppla)

Johan_035

Aktiv medlem
Jag vill börja med att säga att jag läst igenom de trådar som redan finns(med undantag den 112sidor långa, inte läst alla sidorna)

Har förstått att det gör en stor skillnad om man kalibrerar en skärm eller inte. Jag behöver inte ha en superskärm för dom verkar kosta betydligt mer än min budget på max 3000.
Utan jag vill ha en extra skärm till min bärbara mac när jag sitter hemma och inte är i skolan. Har verkligen insett hur roligt det är att fotografera och redigera bilder. Men det är lite tråkigt att redigera på en 13".
Jag har tittat på ett par skämar för ca 2000kr:

PHILIPS 231E1SB 23" http://www.dustinhome.se/pd_5010329401.aspx
BENQ G2411HD 24" http://www.dustinhome.se/pd_5010186203.aspx
BENQ E2200HD 21.5" http://www.dustinhome.se/pd_5010290005.aspx

Är det någon som testat någon av ovanstående eller har ni några andra förslag i den prisklassen?
 
Jag har tittat på ett par skämar för ca 2000kr:

PHILIPS 231E1SB 23" http://www.dustinhome.se/pd_5010329401.aspx
BENQ G2411HD 24" http://www.dustinhome.se/pd_5010186203.aspx
BENQ E2200HD 21.5" http://www.dustinhome.se/pd_5010290005.aspx

Är det någon som testat någon av ovanstående eller har ni några andra förslag i den prisklassen?

De har alla enkla TN-paneler vilket direkt gör de olämpliga för bildbehandling.

Förklaring: En TN panel visar olika färg och ljusstyrka beroende på varifrån du tittar, det går därför i princip aldrig att få till en fungerande kalibrering då skärmen ändrar sig om du flyttar på huvudet.

Det du skall leta efter är skärmar med ips, mva eller pva paneler, dessa är klart bättre för bildbehandling, tyvärr är dessa dyrare än skärmar med enkla TN paneler. Ett alternativ kan vara att köpa en begagnad skärm med bra panel, en begagnad 24" skärm går då att få för 2000-3000 kr.

En bra källa till begagnade skärmar finns här (jag har själv handlat av dem):
http://www.it-auktion.se/

För att få reda på vilken paneltyp som skärmen använder finns en utmärkt söktjänst på denna länk:
http://www.flatpanels.dk/skaerme.php
 
De har alla enkla TN-paneler vilket direkt gör de olämpliga för bildbehandling.

...

Det du skall leta efter är skärmar med ips, mva eller pva paneler

...

En bra källa till begagnade skärmar finns här (jag har själv handlat av dem):
http://www.it-auktion.se/

För att få reda på vilken paneltyp som skärmen använder finns en utmärkt söktjänst på denna länk:
http://www.flatpanels.dk/skaerme.php

Vill bara instämma i det Sara säger, undvik helst skärmar med tn-panel, kika gärna på begagnat och kolla paneltyp hos Flatpanels.

Den Dell 2209WA som andra tipsat om är för övrigt en ips-skärm, och dessutom en förvånansvärt bra skärm för sitt pris.
 
Hejsan Sara.Jag har en TN-panel dessutom en blank,Jag sitter framför bildskärmen när jag bildbehandlar och har då aldrig märkt någon färg eller ljus skillnad genom att vrida på huvudet,då får jav väl åtminstonde flytta min kropp för att få dessa skillnaderna.Mvh Mikael




De har alla enkla TN-paneler vilket direkt gör de olämpliga för bildbehandling.

Förklaring: En TN panel visar olika färg och ljusstyrka beroende på varifrån du tittar, det går därför i princip aldrig att få till en fungerande kalibrering då skärmen ändrar sig om du flyttar på huvudet.
För att få reda på vilken paneltyp som skärmen använder finns en utmärkt söktjänst på denna länk:
http://www.flatpanels.dk/skaerme.php
 
För dom pengarna så tror jag den här är ett av de bättre valen:

Dell 2209WA

Den verkar ju vara bra. Ska titta lite närmare på den. Jag har ingen egen skärmkalibrering. Hur stämmer inställningarna från fabrik? Kan jag ställa in den jämfört med min bärbara som jag tycker visar vad som skrivs ut på min skrivare? Blir lite mycket om jag ska köpa en kalibreing också, eller vad kostar en sån?


De har alla enkla TN-paneler vilket direkt gör de olämpliga för bildbehandling.

Förklaring: En TN panel visar olika färg och ljusstyrka beroende på varifrån du tittar, det går därför i princip aldrig att få till en fungerande kalibrering då skärmen ändrar sig om du flyttar på huvudet.

Det du skall leta efter är skärmar med ips, mva eller pva paneler, dessa är klart bättre för bildbehandling, tyvärr är dessa dyrare än skärmar med enkla TN paneler. Ett alternativ kan vara att köpa en begagnad skärm med bra panel, en begagnad 24" skärm går då att få för 2000-3000 kr.

En bra källa till begagnade skärmar finns här (jag har själv handlat av dem):
http://www.it-auktion.se/

För att få reda på vilken paneltyp som skärmen använder finns en utmärkt söktjänst på denna länk:
http://www.flatpanels.dk/skaerme.php

Detta var helt nytt för mig. Väldigt bra förklarat så att man vet vad som är skillnaden mellan billiga och dyrare skärmar. Ska kolla in it-auktion om jag hittar något. Men om jag förstår er rätt så är Dell 2209WA ett helt okej alternativ. Eftersom den har en ips-skärm som skrevs tidigare?
 
Hejsan Sara.Jag har en TN-panel dessutom en blank,Jag sitter framför bildskärmen när jag bildbehandlar och har då aldrig märkt någon färg eller ljus skillnad genom att vrida på huvudet,då får jav väl åtminstonde flytta min kropp för att få dessa skillnaderna.Mvh Mikael

TN-skärmarna brukar vara riktigt bra på höger/vänster men riktigt dåliga på upp/ner. Prova att sjunka ihop och att ställa dig upp, då borde du ganska snabbt se detta fenomenet.

/Karl
 
Dell 2209WA

Martin, brukar du även testa att profilera skärmarna? Olika skärmar klarar ju profilering olika bra och detta brukar man sällan få någon hint om i test.

/Karl
 
Hejsan Karl.Det har du alldeles rätt i , men så mycket så att färger eller ljuset ska ändras , då får jag allt ligga i stolen och det är ju inte så bekvämt att bearbeta bilder i den ställningen , inte en längre tid i alla fall.Mvh Mikael


TN-skärmarna brukar vara riktigt bra på höger/vänster men riktigt dåliga på upp/ner. Prova att sjunka ihop och att ställa dig upp, då borde du ganska snabbt se detta fenomenet.

/Karl
 
Dell 2209WA

Martin, brukar du även testa att profilera skärmarna? Olika skärmar klarar ju profilering olika bra och detta brukar man sällan få någon hint om i test.

/Karl

Jepp, en profilering ingår i den normala testproceduren för fotoskärmar.

Nu skulle väl jag säga att en profilering hittills aldrig gett direkt negativt resultat. Men visst är det så att skärmar som uppvisar påtagliga fel med fabriksinställningar påverkas mer av en profilering - ju mer profilen måste kompensera, ju mer krymper färgrymd och kontrastomfång.

Just Dell 2209WA var ju riktigt bra med fabriksinställningar, så där innebar ju profilen mest bara en finjustering.
 
Hejsan Karl.Det har du alldeles rätt i , men så mycket så att färger eller ljuset ska ändras , då får jag allt ligga i stolen och det är ju inte så bekvämt att bearbeta bilder i den ställningen , inte en längre tid i alla fall.Mvh Mikael

Hos de flesta tn-skärmar förändras bland annat färgtemperaturen kraftigt även vid ganska små förändringar i vertikalvinkel. Jag har provat att mäta några gånger och du kan lätt få att det skiljer typ 1500 Kelvin mellan skärmen över och underkant redan vid en rätt liten vinkel. Även om du ser exakt rakt på skärmens mitt brukar det ofta slilja några hundra Kelvin mellan skärmens över- och underkant.

Dessutom varierar i praktikens skärmens gamma, dvs utseendet på gråkurvan, kraftigt med vinkeln. Vid helt normal användning blir lågdagrar oftast ok i överkant ned till nästan mitten men sedan blir de alldeles för ljusa. (Tn-skärmar ser nästan alltid för mörka ut snett underifrån, och för ljusa ut snett uppifrån.

Sedan finns det tn-skärmar med mycket små vinkelvariationer, men det sker till priset av kraftigt minskad färgrymd och kontrastomfång. Jag kikade på en prototypskärm (med tn) för några år sedan där de fått vinklarna riktigt bra - men färgrymden och kontrasten var så bedrövliga att den ändå var oanvändbar för bildarbete.

Men, och detta är ett mycket viktigt men: Om det funkar för dig, ja då funkar det. Vi är alla olika och där en del skulle få huvudvärk och börja hyperventilera om de tvingades sitta framför en tn-skärm så finns det andra som tycker det är helt ok. Du är långt ifrån ensam om att redigera bilder på en tn-skärm. Jag brukar dock avråda tveksamma från det, det ger så stora risker för fel som man då inte upptäcker förrän efteråt då man skrivit ut eller ser på samma bild med en bättre skärm.
 
Hejsan Sara.Jag har en TN-panel dessutom en blank,Jag sitter framför bildskärmen när jag bildbehandlar och har då aldrig märkt någon färg eller ljus skillnad genom att vrida på huvudet,då får jav väl åtminstonde flytta min kropp för att få dessa skillnaderna.Mvh Mikael

Du har redan fått bra svar av Martin.

Men jag undrar om du har sett dina bilder ser ut på en "bättre" skärm, ibland är man bara lyckligt ovetande. (Men gör inte jämförelsen om du inte tänker byta skärm.)
 
Kan intyga att Dell-skärmen är mycket bra för sitt pris. Har kört den sedan i april och i kalibrerat skick blir färgerna i utskriften nästan alltid bra. Ett proffs skulle säkert inte instämma, men som glad amatör är jag helt nöjd.

hälsningar Martin
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar