J O Härnström
Aktiv medlem
Avståndsoskärpan med EF 4/24- 105mm L IS förbryllar mig.
Denna standardzoom är förträfflig på många sätt men i mitt tycke har den en svaghet i avståndsoskärpan "bokeh".
Men efter uppgradering till nytt hus 5D Mark III från Mark II så händer något som nästan känns overkligt.
Redan vid de första bilderna märks en skillnad. Avståndsoskärpan är mjuk och len och mindre störande än vad den brukar vara.
Bildkvaliteten med det nya huset är generellt bättre och det är förståeligt eftersom senorerna utvecklas hela tiden.
Men i min tankevärld så är bokeh och förhållandet skärpa mot oskärpa ett rent optiskt fenomen.
I så fall borde det inte förändras när man byter hus (samma format och upplösning).
Eller är det så att sensorns signaler bearbetas på olika sätt så att oskärpan förändras trots allt?
Autofokusen i 5D3 är suveränt bra och det är också viktigt. Exakt rätt fokusering är betydelsefullt för kvaliteten.
Är jag helt enkelt ute och cyklar när det gäller detta, eller har någon liknande erfarenhet när det gäller bokeh med 24-105 L?
Denna standardzoom är förträfflig på många sätt men i mitt tycke har den en svaghet i avståndsoskärpan "bokeh".
Men efter uppgradering till nytt hus 5D Mark III från Mark II så händer något som nästan känns overkligt.
Redan vid de första bilderna märks en skillnad. Avståndsoskärpan är mjuk och len och mindre störande än vad den brukar vara.
Bildkvaliteten med det nya huset är generellt bättre och det är förståeligt eftersom senorerna utvecklas hela tiden.
Men i min tankevärld så är bokeh och förhållandet skärpa mot oskärpa ett rent optiskt fenomen.
I så fall borde det inte förändras när man byter hus (samma format och upplösning).
Eller är det så att sensorns signaler bearbetas på olika sätt så att oskärpan förändras trots allt?
Autofokusen i 5D3 är suveränt bra och det är också viktigt. Exakt rätt fokusering är betydelsefullt för kvaliteten.
Är jag helt enkelt ute och cyklar när det gäller detta, eller har någon liknande erfarenhet när det gäller bokeh med 24-105 L?
