Blixtsync 1/500 och ursnabb AF: Vilken kamera?

[Pongu]

Min far som fortfarande kör analogt med Nikon F5 (och AF-S 300mm f/2,8 och 500mm f/4) funderar nu på digitalt eftersom huset börjar bli slitet.

Han skulle vilja ha blixtsync på 1/500 och god blixträckvidd med telena, vilket verkar omöjligt med Nikon D2X. Max sync med hög blixteffekt verkar vara 1/250.

D70 verkar ha en sync på 1/500, men vad jag har hört är AF:en på tok för långsam för snabbflygande fåglar.

Canon heter ju den naturliga lösningen, men ett systembyte skulle innebära betydande investeringar.

Den redan så mytomspunna D200 kanske är lösningen?

Åsikter, rättelser, funderingar?

/Pontus

 

[Jeppe]

Canon har inte längre kvar sin snabba blixtsynk på 1/500. Det var bara på 1D som den förekom, eftersom den hade en CCD-sensor, till skillnad mot dagens CMOS. Så ett systembyte hjälper inte mot detta. Hoppas D200 kommer snart...så det kan bli ett slut på spekulationerna

 

[Pongu]

Bara att hålla tummarna då! Att Nikon väljer CCD-sensor.

/Pontus

 

[dumbo]

Vill man ha ett proffshus från Nikon som har 1/500 utan att använda sig av FP-synk så får man nog titta på D1X.
Och visst är det skillnad i AF-hastighet på D70, särskilt om man har objetiv som inte har AF-S. På icke AF-S-objektiv är det stor skillnad, då det sitter mycket starkare motor i huset på proffshusen. Med AF-S är inte skillnaden lika stor.

Jag är ju ingen fågelfotograf, men har testat lite och jag får lov att säga att det är ovanligt att min D70 missar fokus, men allt beror ju på vad man har för krav.

Edit: Jag tror att risken/chansen att det sitter CMOS i D200 är stor.

 

[feskarn]

1D har ju synk ner till 1/16000 sekund och ursnabb AF så varför kan inte det vara ett bra alternativ?

 

[Pongu]

dumbo skrev:
Vill man ha ett proffshus från Nikon som har 1/500 utan att använda sig av FP-synk så får man nog titta på D1X.

FP är uteslutet, så D1X kanske är det bästa valet ändå! Tack för tipset!

/Pontus

 

[Jeppe]

feskarn skrev:
1D har ju synk ner till 1/16000 sekund och ursnabb AF så varför kan inte det vara ett bra alternativ?

Bara med FP-blixt...och detta var inte önskvärt i detta fallet.

 

[Pongu]

Jeppe skrev:
Bara med FP-blixt...och detta var inte önskvärt i detta fallet.

Precis. Då skulle blixten inte nå fram. Om enda anledningen till att byta system är en lätt föråldrad kamera med 4MP är det nog bättre att köra D1X på de bilder man behöver 1/500 och teleblixt på.

/Pontus

 

[eon]

Kan kombinationen D2X och D70S passa?

D2X till det mesta och D70S då snabbare blixtsynk behövs.

 

[Pongu]

eon skrev:
Kan kombinationen D2X och D70S passa?

D2X till det mesta och D70S då snabbare blixtsynk behövs.

Det är en bra idé (om än dyr...)! Eller en D200 om den visar sig ha en CCD-sensor.

/Pontus

 

[eon]

Hehe, ja det kostar, men inte lika mycket som att köpa en Canon och behöva byta de teleobjetiven.

Nåväl vi får se vad 1/11 ger.

/Erik

 

[Jeppe]

D200 skall enligt de läckta specarna ha 1/500 i X-synk.

 

[feskarn]

Jesper Ekvall (Jeppe) skrev:
Bara med FP-blixt...och detta var inte önskvärt i detta fallet.

Okej, missade detta, sorry.

/ Hampus

 

[Pongu]

Jeppe skrev:
D200 skall enligt de läckta specarna ha 1/500 i X-synk.

D200 verkar bli det perfekta valet, bara AF:en presterar och sökaren är hygglig.

/Pontus