Blixt till 5d

[Ulf Pousette]

Hej
tänkte höra här med 5d ägare om ni alla har orginal blixtar till kameran eller har någon något annat märke som fungerar klockrent.

 

[Anddje]

Jag har en Sigma EF-500 Super som funkar utmärkt, har testat alla funktioner och det enda som är nåt är att den verkar slå på fullt vid trådlös HSS (vanlig trådlös funkar perfekt), dock är det baserat på mycket tvivelaktiga tester (knappt tester ens) så det kan mycket väl funka egentligen, får återkomma på det.

Är dock väldigt nöjd, köpte den för 2500 på expert. Rekommenderas varmt.

 

[Ulf Pousette]

Funkar den till din bör den väl också funka till min 5d tycker man. kan man jämföra den med Minoltas 3600 eller 5600?

 

[Anddje]

Ingen aning då jag aldrig provat någon av dom, men den har väl fler funktioner än 3600 och är vridbar i både höjd och sidled, och den är jävligt stark, så jag skulle nog gissa på "jämförbar" med 5600

 

[Ulf Pousette]

Tack så mycket för snabba svar.

 

[js1]

Det finns en liten tråkig bugg i blixtstyrningen hos D5D:n, vilket även KM Sverige bekräftat i mail till mig.Väntar på en mjukvaruuppdatering, om den nånsin kommer med tanke på det som händer med Minolta.


http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?threadid=47972

/Jörgen

 

[Anddje]

js1 skrev:
Det finns en liten tråkig bugg i blixtstyrningen hos D5D:n, vilket även KM Sverige bekräftat i mail till mig.Väntar på en mjukvaruuppdatering, om den nånsin kommer med tanke på det som händer med Minolta.


http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?threadid=47972

/Jörgen

Det är inget jag råkat ut för iaf.

 

[js1]

Det var ju bra, men eftersom KM erkänt det så lär det väl vara så.

Det uppträder vid indirekt blixt och med optik med glidande f-tal. Om du har t ex 18-70 zoomen så har den f3,5-5,6. När man kör på brännvidder som där f=5,6 är allt frid och fröjd. När man zoomar ut och f talet börjar går ner mot 3,5 så tror kameran att bländarvärdet fortfarande är 5,6, därför ökar överexponeringen ju närmre f3,5 man kommer. Har flera objektiv och det är same shit.

Kanske inte uppträder med Sigmablixten, jag har en HS3600(D)

 

[Toba]

Anddje skrev:
Ingen aning då jag aldrig provat någon av dom, men den har väl fler funktioner än 3600 och är vridbar i både höjd och sidled, och den är jävligt stark, så jag skulle nog gissa på "jämförbar" med 5600

3600 är endast vinklingsbar i höjdled, inte sidled, samt att man bara kan vinkla den mellan 0 och 90 grader.
5600 kan förutom att vridas även i sidled även vinklas ner till -10 grader, om man ska plåta något på kort avstånd.

Någon dag ska jag göra en jämförelse mellan 3600 och 5600 på min D7D:a, men det drar ut på tiden

 

[Anddje]

js1 skrev:
Det var ju bra, men eftersom KM erkänt det så lär det väl vara så.

Det uppträder vid indirekt blixt och med optik med glidande f-tal. Om du har t ex 18-70 zoomen så har den f3,5-5,6. När man kör på brännvidder som där f=5,6 är allt frid och fröjd. När man zoomar ut och f talet börjar går ner mot 3,5 så tror kameran att bländarvärdet fortfarande är 5,6, därför ökar överexponeringen ju närmre f3,5 man kommer. Har flera objektiv och det är same shit.

Kanske inte uppträder med Sigmablixten, jag har en HS3600(D)

okej, har inte testat så noga med 18-70, föredrar min fasta optik, men ska kolla hur det blir med sigman.

 

[js1]

Anddje skrev:
okej, har inte testat så noga med 18-70, föredrar min fasta optik, men ska kolla hur det blir med sigman.

Gör gärna det och berätta, Funkar det får det bli en ny blixt för min del.

 

[sunderlux]

Vad är det för skillnad på super och inte super? Det skiljer ju 1000kr

 

[Anddje]

sunderlux skrev:
Vad är det för skillnad på super och inte super? Det skiljer ju 1000kr

'
tror inte ST'n funkar ordenligt med 7D och 5D.

 

[Anddje]

Angående blixtbuggar, när jag testade det (med min Sigma EF-500 Super) så funkar allt för mig, förutom att om man på kitoptiken tar en bild med 18mm 3.5, håller nere avtryckaren halvvägs efter bilden och zoomar till 70 och 5.6 och tar en bild utan att släppa upp avtryckaren mellan dom 2 bilderna, då blir den på 70 5.6 underexponerad. Alla andra tänkbara grejer funkade.

 

[magnus.h]

Intressant, nån som har erfarenheter av icke-Super-varianten EF-500 DG ST (II)??

Står på Sigmas hemsida att dom ska funka på DSLRs..

 

[sunderlux]

Jag hittar då ingen skillnad på specen, varken på Scandinavien eller på sigma-photo.com

 

[Ulf Pousette]

Anddje skrev:
Angående blixtbuggar, när jag testade det (med min Sigma EF-500 Super) så funkar allt för mig, förutom att om man på kitoptiken tar en bild med 18mm 3.5, håller nere avtryckaren halvvägs efter bilden och zoomar till 70 och 5.6 och tar en bild utan att släppa upp avtryckaren mellan dom 2 bilderna, då blir den på 70 5.6 underexponerad. Alla andra tänkbara grejer funkade.

Låter som sigmas fungerar MINST lika bra som orginalet om inte bättre

 

[js1]

Ja, tyvärr för min del, kul för Anders.
Får nog gå till nån Expertbutik och spela intresserad och testa.

 

[BuddaGBG]

sunderlux skrev:
Vad är det för skillnad på super och inte super? Det skiljer ju 1000kr

Från sigmas hemsida:
There are two models available in each series; the standard (ST) models, featuring full exposure automation, full auto-zoom function and ease of operation, and the Super models, having the same power and automation, but with more user control, and adding many extra, creative functions, including the very latest technology and features, such as Wireless TTL Exposure control, High Speed (FP) synchronization, Distance information functions, Modeling Light, Slave functions and more; each complimenting the capabilities of the 35mm SLR camera and Digital cameras to which they are dedicated. And, they are still easy to operate, with full information displays and intuitive controls.

 

[sunderlux]

Jaha, så mer godis alltså.

Jag läste visst bara specen på blixtarna och de var likadana.