Bildstorlek i bloggarna

[Khalad]

När man lägger in bilder i bloggarna finns i princip fyra storlekar att välja på. För mig går aldrig den största att kryssa för, varför?

 

[clindh]

Därför att den inte ryms inom våra ramar - men bilden kommer ändå visas så stort om du har ikryssat att det skall skapas en zoomlänk - dvs man kan klicka på den där och få se den större.

 

[Khalad]

Därför att den inte ryms inom våra ramar - men bilden kommer ändå visas så stort om du har ikryssat att det skall skapas en zoomlänk - dvs man kan klicka på den där och få se den större.

Tack för svar! Zoomlänk vet jag inte vad det är men kan väl gissa, får kolla nästa gång jag går in om jag hittar en ruta att kryssa.

 

[clindh]

Hade lite fel om "zoom" där, såhär ser det ut

 

[afe]

Vad är det för maxstorlek på bilderna nu? Upptäckte att det går alldeles utmärkt att ladda upp 2048 pixlars maxbredd, och de visas ganska stort.

 

[Khalad]

Hade lite fel om "zoom" där, såhär ser det ut

Kanske är lite trög, men i vilket läge ser man detta?

 

[afe]

Kanske är lite trög, men i vilket läge ser man detta?

När du laddar upp bilder till bloggen.

 

[clindh]

Vad är det för maxstorlek på bilderna nu? Upptäckte att det går alldeles utmärkt att ladda upp 2048 pixlars maxbredd, och de visas ganska stort.

Ja jag ökade lite på prov efter att ha bytt ut grunkan som visar den förstorad, som nu anpassar sig efter skärmstorlek. Verkar det fungera bra?

 

[afe]

Ja jag ökade lite på prov efter att ha bytt ut grunkan som visar den förstorad, som nu anpassar sig efter skärmstorlek. Verkar det fungera bra?

I stort sett tycker jag det fungerar bra, förutom med stående bilder som förminskas när man klickar på dem

 

[Khalad]

När du laddar upp bilder till bloggen.

OK, sett, förstått och provat. Tack för hjälpen!

 

[alf109]

Ja jag ökade lite på prov efter att ha bytt ut grunkan som visar den förstorad, som nu anpassar sig efter skärmstorlek. Verkar det fungera bra?

Mina höjdbilder som är 1024 på höjden krymper nu när jag förstorar dem även fast det finns gott om plats på skärmen, det gjorde de inte förr. Vore bra om du ändrade tillbaks detta då jag med flera har en massa bloggbilder som är anpassade till det formatet, alltså 1024 på höjden.

 

[afe]

Vad är den nya gränsen för bildstorlek i bloggarna?

 

[Makten]

Mina höjdbilder som är 1024 på höjden krymper nu när jag förstorar dem även fast det finns gott om plats på skärmen, det gjorde de inte förr. Vore bra om du ändrade tillbaks detta då jag med flera har en massa bloggbilder som är anpassade till det formatet, alltså 1024 på höjden.

Mina gör tvärtom! De förstoras så att de blir större än originalet och tappar därför all skärpa:-(( Så vill man INTE ha det. Varför inte bara visa dem i originalformatet? Jag antar att de flesta vet själva hur man skalar och skärper bilder så att det ser vettigt ut.

 

[clindh]

Mina gör tvärtom! De förstoras så att de blir större än originalet och tappar därför all skärpa:-(( Så vill man INTE ha det. Varför inte bara visa dem i originalformatet? Jag antar att de flesta vet själva hur man skalar och skärper bilder så att det ser vettigt ut.

Det skall den inte göra förstås, jag kan kika - är det på ett publicerat inlägg eller ett du har på gång?

 

[Makten]

Det skall den inte göra förstås, jag kan kika - är det på ett publicerat inlägg eller ett du har på gång?

Det är alla inlägg som jag gjort verkar det som och det gäller såväl stående som liggande bilder. Jag brukar ladda upp i 1024 pixlar på största sidan och de visas något större än detta på båda ledder (edit: de fyller alltså inte skärmen, utan det verkar vara ett fast mått). Totalsabbar skärpan tyvärr. Bilderna ser dessutom ganska sönderkomprimerade ut i förminskat läge, men det gör inte lika mycket. Dock var det bättre innan ändringen.

http://www.fotosidan.se/blogs/hertsius/index.htm

 

[clindh]

Jag ser inte att de förstoras något alls på min skärm (med Firefox)

Däremot förminskas det stora formatet automatiskt för att rymmas på skärmen om man har en mindre sådan.

Inget har ändrats runt hur bilder krymps, enda är att vi numera inte krymper ner det stora formatet till 1024 om det är större - maxformat är nu 2880 x 1920 som i bildalbumen.

Har du råkat få till sidzoomning kanske? Tryck Ctrl-0 (noll)

 

[Makten]

Jag ser inte att de förstoras något alls på min skärm (med Firefox)

Däremot förminskas det stora formatet automatiskt för att rymmas på skärmen om man har en mindre sådan.

Är det inte så att du har för liten skärm för att se eventuell automatisk förstoring då? Jag kör för övrigt också Firefox (på Mac).

Inget har ändrats runt hur bilder krymps, enda är att vi numera inte krymper ner det stora formatet till 1024 om det är större - maxformat är nu 2880 x 1920 som i bildalbumen.

Jag menade i det förminskade formatet i brödtexten. Som du ser har jag valt att inte använda den nya blogg-layoten då jag tycker att den är fulare. Kan felet ligga där på något vis?

Har du råkat få till sidzoomning kanske? Tryck Ctrl-0 (noll)

Nix, det gjorde ingen skillnad.

Edit: Kan meddela att det ser utmärkt ut i Safari! Både nedskalat i texten och i förstorat läge!

Edit 2: Allt inklusive texten blir för övrigt något mindre i Safari, så det verkar vara nån form av zoomning inblandat i Firefox. Men jag hittar ingen sån funktion.

Edit 3: Nu har jag också bekräftat att det bara är Fotosidan som drabbats, då samma bilder på Flickr ser rätt ut.

 

[clindh]

Allt inklusive texten blir för övrigt något mindre i Safari, så det verkar vara nån form av zoomning inblandat i Firefox. Men jag hittar ingen sån funktion.

Ah kör du mac då är det istället Command-0

Testa via meny Visa > Zoom > Återställ

 

[Makten]

Ah kör du mac då är det istället Command-0

Testa via meny Visa > Zoom > Återställ

Bingo! Men hur fasen kan det ha aktiverats bara för Fotosidan? Som sagt såg allt normalt ut på Flickr.

 

[clindh]

Bingo! Men hur fasen kan det ha aktiverats bara för Fotosidan? Som sagt såg allt normalt ut på Flickr.

Du är inte den förste!

Lätt att komma åt Command-+ och Command- - (som är kopplade till att zooma in/ut), och Firefox kommer sedan ihåg det per sajt. Smidigt för den synsvage men borde vara inaktivt default kan man tycka.