david_hakansson
Aktiv medlem
Man är ju en Nikon-fan, det är ju bara att erkänna. Tittar jag på 6M-kamerorna för Nikon och Canon så väljer jag Nikon. Men av de bilder jag har sett så tycker jag allt att Canons kameror ger mer naturtrogna bilder, med jämnare övergångar mellan kontrast och färgövergångar.
Det jag tror mig ha sett är ett fenomen som uppstår vid kraftiga kontrastövergångar. Mellan en svart och en vit yta syns antingen ett grönt eller rött fält, beroende på från vilken sida det går. Det påminner lite om en 3D-bild med dess färgskuggor, en sådan som ska ses med speciella glasögon för rött och grönt. Frågan är om detta uppstår pga av kameran eller objektiven med deras antireflexbehandling.
Detta fenomen syns bara vid kraftig uppförstoring, men även vid "normal" storlek på bilden så känns bilden konstig.
Har jag fel? Vad är era uppfattningar?
Det jag tror mig ha sett är ett fenomen som uppstår vid kraftiga kontrastövergångar. Mellan en svart och en vit yta syns antingen ett grönt eller rött fält, beroende på från vilken sida det går. Det påminner lite om en 3D-bild med dess färgskuggor, en sådan som ska ses med speciella glasögon för rött och grönt. Frågan är om detta uppstår pga av kameran eller objektiven med deras antireflexbehandling.
Detta fenomen syns bara vid kraftig uppförstoring, men även vid "normal" storlek på bilden så känns bilden konstig.
Har jag fel? Vad är era uppfattningar?