Bildkvalitet i A4 1d markII / 1ds mark II

[Classic]

Eviga frågan när det gäller bildkvalitet.
Ska byta upp mig till ett 1d-hus.

Jag tittar på bilderna i datorn , gör fotoböcker och någongång blir det en A4 förstoring att hänga på väggen.

Det jag funderar på är om ett Ds-hus har så mycket bättre bildkvalitet än ett D-hus så man märker någon skilland på en förstoring upp till A4-foto ?

Anledningen till att jag inte tar ett Ds-hus för att vara på den säkra sidan är att jag gärna vill ha snabb seritagning som 1D mark II har.
Är skillnaden marginell i bildkvaliten med tanke på hur jag visar bilderna är 1D mark II given , men har 1Ds mark II hästlängder bättre bildkvalitet får snabba bildserier stå tillbaka

Tacksam för synpunkter och erfarenheter.

Ha d gott )

 

[PelleAbelson]

Från the-digital-picture.com

"The Canon EOS 1Ds Mark II's overall design, features (fully loaded including E-TTL II), functions, build quality, image quality (not resolution of course) ... are nearly identical to the Canon EOS 1D Mark II."

 

[Rommel]

För det behövs knappast en så "grym" kamera. En "vanlig" systemkamera på 10 MPx utskrivet i 240 dpi (det talet högre har ögat svårt att särskilja pixlarna åt) blir 30*40 cm.
Det som du nog ska tänka på är att en bra bild blir oftast bättre med bildbehanling och där ser man skillnaden!

/Rommél