Bildbehandling DNG

[Falumas]

Min telefon har nu möjligheten att spotta ur sig DNG-filer vilket är trevlig, har dock nu märkt att stödet för DNG verkligen är skralt. Tittar man utanför Adobevärlden så verkar stödet vara näst intill obefintligt.

Tankade hem Lightroom som öppnade filerna efter att man importerat in bilderna i någon databas. Lekte runt med bilderna men upplevde att bland annat brusreduceringen var väldigt dålig i LR (nu kan det säkerligen vara skit bakom spakarna där) skall prova mer senare.

Eftersom jag inte var nöjd med LR så tänkte jag att jag skulle prova lite andra mjukvaror. Tankade hem testversioner av Phaseone:s Capture One 7 Pro och DXOs DXO Optics samt att jag provade i Capture NX2. Ingen av dessa tre ville kännas vid DNG-filer. Jag hoppas det var skit bakom spakarna här med och att någon av dessa klarar DNG. Igår fick jag hyfsat resultat genom att först göra vitbalansering och exponeringsändringar i LR för att sedan fortsätta i Capture NX2 och göra brusreducering och lite annat smått och gott där. Att jobba med två olika program är dock allt annat än smidigt.

Jag tankade även hem Rawtherapee som klarade att redigera DNG, men som faktiskt klarade av det hela ännu sämre än LR.

/Karl

 

[Rei:No1]

Min telefon har nu möjligheten att spotta ur sig DNG-filer vilket är trevlig, har dock nu märkt att stödet för DNG verkligen är skralt. Tittar man utanför Adobevärlden så verkar stödet vara näst intill obefintligt.

Tankade hem Lightroom som öppnade filerna efter att man importerat in bilderna i någon databas. Lekte runt med bilderna men upplevde att bland annat brusreduceringen var väldigt dålig i LR (nu kan det säkerligen vara skit bakom spakarna där) skall prova mer senare.

Eftersom jag inte var nöjd med LR så tänkte jag att jag skulle prova lite andra mjukvaror. Tankade hem testversioner av Phaseone:s Capture One 7 Pro och DXOs DXO Optics samt att jag provade i Capture NX2. Ingen av dessa tre ville kännas vid DNG-filer. Jag hoppas det var skit bakom spakarna här med och att någon av dessa klarar DNG. Igår fick jag hyfsat resultat genom att först göra vitbalansering och exponeringsändringar i LR för att sedan fortsätta i Capture NX2 och göra brusreducering och lite annat smått och gott där. Att jobba med två olika program är dock allt annat än smidigt.

Jag tankade även hem Rawtherapee som klarade att redigera DNG, men som faktiskt klarade av det hela ännu sämre än LR.

/Karl

Hmm, brusreduceringen i LR är ju helt fantastisk, så känns som att du gör fel, eller att nått annat är galet.
Jag har en canon 7d som kan brusa hej vilt om man har för högt iso, men med LR:s BR så gör det inget hur högt iso jag har, trollar bort bruset så fint så fint....)

 

[AFJ]

Jag upplever också brusreduceringen i Lightroom som effektiv. Det finns säkert bättre program - dedikerade till ändamålet men för min del räcker LR bra.

Karl, jag antar att det är dina filer från 1020 som du vill behandla. Som jag skrev på annan plats så upplever jag dem lite "svåra" att redigera i LR.

Kamerans JPG hantering har en effektiv brusreducering, men kanske lite väl aggressiv vilket går ut över detaljerna. Det är svårt att hitta en gyllene medelväg.