Vilket program rekommenderar du då för förminskning? Jag redigerar inte särskilt noggrant egentligen, Picmonkey som station när jag jobbar.
Kolla in Moderskeppet som monsterb föreslog!
Jag vet faktiskt inte hur pass bra picmonkey är men jag använder enbart lightroom just nu och förminskar i det programmet.
Jag är lite osäker på hur du menar med bibehållen kvalitet? T.ex. omslagsbilder på Facebook har ingen nytta av bilder större än den maxstorlek som är tillåten där och bildskärmen kan bara visa en pixel per pixel. Om du menar med bibehållen kvalitet för att man ska kunna öppna bilden och visa vissa detaljer så är det lite "utanför" diskussionen. Skärpan när hela bilden visas blir också lite bättre generellt av att den förminskas, kvaliteten blir inte sämre.
Tidigare så använde jag GIMP och hade gjort ett script i det programmet som förminskade i steg och skärpte litegrann efter varje gång, gick över till Imagemagick och Exiftool eftersom GIMP inte sparade exif.
Bifogar koden för .bat filerna som jag använt till Imagemagick och Exiftool, jag har tydligen glömt att kopiera det jag hade i Gimp så de filerna är borta. Den går att ändra på till det man vill. I mina t.ex. så är jag låst med att formaten är 3:2 eller 2:3, enkelt att åtgärda genom att bara höjden eller bara bredden anges. Andra parametrar är graden av skärpning.
Det blev två st. batch filer som jag kunde markera ett gäng bilder, dra bilderna och släppa dem över rätt batch fil och *automagiskt* så blev bilderna klar.
Du kan läsa lite om det på
http://www.imagemagick.org/Usage/filter/nicolas/#downsample och då kanske du får lite grepp om mina alternativ i filerna.
Här hittade jag också den sidan som jag bröjade med och någonstansdär, kanske får följa länkarna, kopierade jag mina batch filer från början,
http://redskiesatnight.com/2005/04/06/sharpening-using-image-magick/
Men jag gick ifrån det, det var inte värt mödan för det lilla extra och själv använder jag bara LR just nu.
(Jag har städat upp litegrann men jag har ingen koll på vilka värden som var bra och så men tror att det ska vara möjligt att testa och se resultaten i alla fall, men risken är att de kanske kan bli överskärpta.)
landskapsformat.bat
Källkod:
%~d1
CD "%~p1"
MD "%~dp1small"
IF "%%2"=="" (
SET PATTERN=*.tif
) ELSE (
SET PATTERN=%*
)
FOR %%a IN (%PATTERN%) DO (
convert -unsharp 1x0.8+0.5+0.10 %%a work1.miff
convert work1.miff -filter LanczosRadius -distort Resize 4000x2666 work0.miff
convert -unsharp 1x0.8+0.7+0 work0.miff work1.miff
convert work1.miff -filter LanczosRadius -distort Resize 3000x2000 work0.miff
convert -unsharp 1x0.8+0.7+0 work0.miff work1.miff
convert work1.miff -filter LanczosRadius -distort Resize 1500x1000 work0.miff
::convert -unsharp 1x1+0.7+0 work0.miff work1.miff
convert work0.miff -quality 100 "%%~dpasmall\%%~na.jpg"
del work0.miff
del work1.miff
exiftool -TagsFromFile %%a "%%~dpasmall\%%~na.jpg"
)
portrattformat.bat
Källkod:
%~d1
CD "%~p1"
MD "%~dp1small"
IF "%%2"=="" (
SET PATTERN=*.tif
) ELSE (
SET PATTERN=%*
)
FOR %%a IN (%PATTERN%) DO (
convert -unsharp 6x1+0.5+0.10 %%a work1.miff
convert work1.miff -filter LanczosRadius -distort Resize 2666x4000x work0.miff
convert -unsharp 1x1+0.7+0 work0.miff work1.miff
convert %%a -filter LanczosRadius -distort Resize 2000x3000 work0.miff
convert -unsharp 1x1+0.7+0 work0.miff work1.miff
convert work1.miff -filter LanczosRadius -distort Resize 1000x1500 work0.miff
::convert -unsharp 1x1+0.7+0 work0.miff work1.miff
convert work0.miff -quality 100 "%%~dpasmall\%%~na.jpg"
del work0.miff
del work1.miff
exiftool -TagsFromFile %%a "%%~dpasmall\%%~na.jpg"
)
