ofri
Avslutat medlemskap
Ögonmussla framför sökaren sägs förhindra att ströljus bakvägen kommer in i kameran och påverkar den automatiska exponeringen (D70 manual sidan 105). I vilken grad kan man fråga sig? Rör det sig om mindre än 1/3-dels exp.steg? Finns någon undersökning om detta? Praktiska erfarenheter?
En bra mussla sägs också göra bilden i sökaren klarare av samma skäl. Ja, men av väsentlig betydelse?
D70 har en minimal mussla, DK -16, som kanske med någon mm höjer sig över kamerahuset. De flesta ägare har säkert tappat den mer än en gång. Har du märkt att din försvunnit? Svår att få tag på och svindyr. Har varit slut länge hos Nikon – ett bevis på en misslyckad lösning. Enligt Nikons tanke skall musslan tillfälligt kunna tas bort och ersättas av ett okularlock , DK-5, när man använder en fjärrutlösare. Alla har dock ingen sådan och handen kan ersätta.
En del, även på detta forum, har utomlands skaffat sig en annan typ av ögonmussla i större dimensioner och mera trattformad. Vore intressant att höra om erfarenheten av denna. Teoretiskt ser jag ingen större förbättring av detta skydd framför Nikons original. Har man ögat framför sökaren, kan man bortse från ströljus, som påverkar exponeringen. Därför kan man i de flesta fall bortse från den förlorade ögonmusslan – tror jag.
En bra mussla sägs också göra bilden i sökaren klarare av samma skäl. Ja, men av väsentlig betydelse?
D70 har en minimal mussla, DK -16, som kanske med någon mm höjer sig över kamerahuset. De flesta ägare har säkert tappat den mer än en gång. Har du märkt att din försvunnit? Svår att få tag på och svindyr. Har varit slut länge hos Nikon – ett bevis på en misslyckad lösning. Enligt Nikons tanke skall musslan tillfälligt kunna tas bort och ersättas av ett okularlock , DK-5, när man använder en fjärrutlösare. Alla har dock ingen sådan och handen kan ersätta.
En del, även på detta forum, har utomlands skaffat sig en annan typ av ögonmussla i större dimensioner och mera trattformad. Vore intressant att höra om erfarenheten av denna. Teoretiskt ser jag ingen större förbättring av detta skydd framför Nikons original. Har man ögat framför sökaren, kan man bortse från ströljus, som påverkar exponeringen. Därför kan man i de flesta fall bortse från den förlorade ögonmusslan – tror jag.